Справа № 22а-540                                         Головуючий першої інстанції: Алейніков В.О.

Категорія: 36                                                 Суддя-доповідач апеляційного суду: Кутова Т.З.

УХВАЛА

Іменем   України

5 жовтня   2006   року               судова колегія   судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Кутової Т.З.,

суддів:            Данилової О.О.,

Буренкової К. О.,

при секретарі судового засідання:                                                                             Фірсової Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за

апеляційною скаргою           ОСОБА_1на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2006 року, ухвалену за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх Справ у Миколаївській області про визнання дій відповідача неправомірними та покладення зобов'язання щодо перерахунку раніше призначеної пенсії

встановила:

В травні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Внутрішніх справ у Миколаївській області про визнання дій відповідача неправомірними та покладення на нього зобов'язань щодо перерахунку раніше призначеної пенсії.

Позивач зазначав, що ОСОБА_1 в 1989 році був звільнений з лав ВВ МВС України і йому призначена пенсія по лінії Міністерства внутрішніх Справ.

З 1 січня 2005 року пенсія була перерахована з врахуванням положень Закону України № 1769 "Про внесення змін до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів Внутрішніх справ України та деяких інших осіб" і виплачувалась в розмірі 50 % від перерахунку, а з січня 2006 року виплачувалась в розмірі 100 %.

Посилаючись на те, що виплата пенсії за 2005 рік в половинному розмірі протирічить вимогам ст. 63 Закону України № 2262, позивач просив визнати такі дії відповідача неправомірними та стягнути з УМВС України в Миколаївській області 16151 грн. 36 коп. безпідставно несплаченої пенсії за 2005 рік з урахуванням рівня інфляції.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2006 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній справі позивач просить вказану постанову суду скасувати, а по справі ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що суд не вірно застосував норми матеріального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд, в межах заявлених вимог, повно та всебічно дослідив обставини справи доказам, які надали сторони дав належну оцінку і дійшов вірного висновку про те, що дії відповідача відносно перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2005 року відповідають вимогам Закону України № 1769 "Про внесення змін до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів Внутрішніх справ України та деяких інших осіб ", яким передбачено поступове збільшення виплати пенсії, а саме з 1 січня 2005 року в розмірі 50 %, а з 1 січня 2006 року - 100 % перерахунку. Тому суд вірно відмовив в задоволенні позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови суду, судова колегія приходить до висновку, що воно відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200,207 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 - відхилити.

Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2006 року залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.