Справа № 232/2705/12
Провадження 2/232/2236/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі - продажу та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі -продажу та визнання права власності на майно залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зокрема, в ухвалі суду від 20.11.2012 року було зазначено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 ч.2, ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Крім того, в ухвалі суду було зазначено, що позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Однак, із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції № №74 від 13.11.2012 р. вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., тобто, лише за подання позовної заяви немайнового характеру.
В ухвалі суду від 20.11.2012 року вказувалося, що позивачу слід усунути недоліки, зокрема, зазначити у позовній заяві ціну позову та сплатити судовий збір за за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
На виконання ухвали суду від 20.11.2012 року позивачем 11.12.2012 року надіслано на адресу суду лист, в якому він зазначає, що при ціні позову в розмірі 20 000 грн. сума судового збору становить 214 грн. 60 коп. та додає квитанцію № К25/А/61 від 10.12.2012 р., з якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., а не в розмірі 214 грн. 60 коп., як це передбачено Законом України "Про судовий збір".
Судом було надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, однак позивачем не в повні мірі виконані вимоги ухвали суду від 20.11.2012 р. Зокрема, позивачем не сплачено в повному розмірі судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі -продажу та визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути позивачеві ОСОБА_1 сплачений ним відповідно до квитанцій № 74 від 13.11.2012 року судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. та № К25/А/61 від 10.12.2012 року судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
СУДДЯ