Справа № 5-85/07р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року                                         Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді                             ЧЕРЕШКОВОЇ Н.В.

при секретарі                                                       КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю прокурора                                          МИШЕНІНОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Сланець подання інспектора КВІ ОСОБА_1про звільнення від покарання ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року до Єланецького районного суду надійшло подання інспектора КВІ ОСОБА_1про звільнення від покарання ОСОБА_2  В подані зазначено,  що ОСОБА_2  був засуджений ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно  ст. 75 КК України звільнений від відбування .покарання з іспитовим строком на ІНФОРМАЦІЯ_2 та обов'язком періодично з'явитися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи. За термін перебування на обліку КВІ зарекомендував себе негативно. ІНФОРМАЦІЯ_3 року направлялись матеріали до суду про заміну іспитового строку на призначення покарання. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. та ІНФОРМАЦІЯ_5р. ОСОБА_2  не з'явився на реєстрацію,  так як був затриманий працівниками Єланецького РВ УМВС України за підозрою у вчинені злочину. На даний час іспитовий строк закінчився,  тому КВІ направило до суду матеріали стосовно засудженого для вирішення питання про звільнення від покарання

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала,  просила задовольнити його.

Вислухавши прокурора,  інспектора КВІ,  вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку,  що в його задоволені потрібно відмовити.

Так,  судом встановлено,  що ОСОБА_2  дійсно був засуджений ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно  ст.  75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно матеріалів подання ОСОБА_2  на протязі іспитового строку зарекомендував себе негативно,  неодноразово не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ,  по місцю проживання характеризується задовільно. Із матеріалів подання також видно,  що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у відношенні ОСОБА_2  порушено кримінальну справу за ч.3  ст.  185 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_7 року йому було обрано запобіжний захід взяття під варту,  а ІНФОРМАЦІЯ_5 року пред'явлено обвинувачення в скоєні злочину за ч.3  ст. 185 КК

України. Таким чином,  враховуючи вище викладене,  суд не може задовольнити вказане подання,  так як ОСОБА_2  обвинувачується в скоєнні злочину в період іспитового строку за ч.3  ст. 185КК України.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  165, 166 КВК,   ст. 408-1 КПК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання інспектора КВІ ОСОБА_1про звільнення від покарання ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі 15 діб з дня її проголошення до апеляційного суду через районний суд.