Справа № 5\2609\211\12.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Солом"янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді- А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі- О. А. Павленко

з участю прокурора- О. О. Дяченко

захисника- ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали щодо ОСОБА_5 про виконання покарання у відповідності до законодавства України ,-

в с т а н о в и в :

До Солом»янського районного суду м. Києва надійшли матеріали із Апеляційного суду м. Києва для розгляду питання про виконання покарання, призначеного вироком П'ятого кримінального суду першої інстанції м. Анталія ( Турецької Республіки) від 08.01.2009 року відносно громадянина України ОСОБА_5 , згідно із законодавством України.

В зв»язку з визначенням підсудності матеріали розглядаються у Солом»янському районному суді м. Києва .

В суді встановлено , що ОСОБА_5 було визнано винним у перешкоджанні функціонуванню системи та видаленні ,зміні або пошкодженні інформації ,передбачене ст. 244 Кримінального кодексу Турецької Республіки та його засуджено на 24 роки позбавлення волі та 72 місяців судового штрафу.

ОСОБА_5 почав відбувати своє покарання 29 липня 2007 року і має закінчити відбування покарання 23.06.2037 року .

У відповідності до ст. 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року Міністерством юстиції України було погоджено з Міністерством юстиції Турецької Республіки питання про передачу з Туреччини в Україну з метою подальшого відбування покарання громадянина України ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 жовтня 2012 року ОСОБА_5 був переданий в Україну і на даний час перебуває у Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області.

Таким чином , ОСОБА_5 був засуджений вироком П'ятого кримінального суду першої інстанції м. Анталії від 08.01.2009 року за вчинення злочину , передбаченого ч. 2-3 ст. 244 Кримінального кодексу Туреччини - «перешкоджання функціонуванню системи та видалення ,зміна або пошкодження інформації) .

Згідно законодавства України це є також караним діянням відповідно до ст.ст. 231 , 361-2 КК України - «незаконне збирання з метою використання або використання відомостей ,що становлять комерційну або банківську таємницю ; несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом ,яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах ( комп'ютерах) ,автоматизованих системах ,комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації).

Суд , вислухав засудженого ОСОБА_5 , захисника ,думку прокурора та вивчивши матеріали справи , приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_5 в суді підтвердив, що він дійсно засуджений вироком П'ятого кримінального суду першої інстанції м. Анталія від 08.01.2009 року на 24 роки позбавлення волі та 72 місяці судового штрафу за вчинення злочинів ,передбачених ст. 244 Кримінального кодексу Турецької Республіки і відбуває покарання з 29 липня 2007 року .

Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_5 , останній звертався до Міністра Юстиції України ОСОБА_6 в 2010 році з проханням відправлення його на Україну , громадянином якої є , для відбування призначеного йому покарання.

Європейська конвенція про передачу засуджених осіб 1983 р. є чинною для України з 01 січня 1996 року.

Статтею 231 КК України передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до восьми тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Статтею 361-2 ч. 2 КК України передбачено покарання від двох до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією програмних або технічних засобів ,за допомогою яких було здійснено несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом ,які є власністю винної особи.

Отже, суд вважає що є всі підстави для визнання і виконання на території України вироку П'ятого кримінального суду першої інстанції м. Анталії (Турецька Республіка) від 08.01.2009 року з дотриманням природи покарання, визначеного вищевказаним судом іноземної держави .

За загальним правилом суд держави виконання вироку ( Україна) має право зменшити строк покарання в разі якщо максимальна санкція за її законодавством є меншою покарання ,призначеного державою винесення вироку.

В даному випадку законодавством України не передбачено призначення покарання за ті карані діяння ,за які засуджений ОСОБА_5 у виді 24 років позбавлення волі.

Матеріли справи ,які надійшли до суду не містять будь-яких заперечень від держави винесення вироку (Турецької республіки) при передачі ОСОБА_5 для відбування покарання в Україну щодо вказаних обставин .

Таким чином суд вважає ,що необхідно вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. ст. 231 , 361-2 ч. 2 КК України , ст. 70 КК України із врахуванням вимог ст. 72 КК України , яка передбачає ,що основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно - до штрафу у розмірі 8000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень на користь держави та 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією програмних та технічних засобів , за допомогою яких було здійснено несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом ,які є власністю винної особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 10 Конвенції про передачу засуджених осіб , 1983 р., ст.ст. 409 , 411 КПК України

П о ст а н о в и в :

Визнати і виконати на території України вирок П'ятого кримінального суду першої інстанції м. Анталії (Турецької Республіки ) від 08.01.2009 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова , громадянина України , освіта вища, не одруженого, не працюючого проживаючого в АДРЕСА_1, в Україні не судимого .

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ст. ст. 231, 361-2 ч. 2 , 70,72 КК України - на 5 (п»ять) років позбавлення волі з конфіскацією програмних та технічних засобів , за допомогою яких було здійснено несанкціонований збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом ,які є власністю винної особи .

Покарання у виді штрафу у розмірі 8000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 136 000 гривень на користь держави підлягає самостійному виконанню.

Строк покарання ОСОБА_5 встановлений з 29.07.2007 року і оскільки на момент винесення постанови 5 років позбавлення волі ним фактично відбуте, то він підлягає звільненню з -під варти в залі суду .

До набрання постанови чинності ОСОБА_5 обрати міру запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :