Судове рішення #265869
Справа № 22ц-1575/ 2006 р

Справа № 22ц-1575/ 2006 р.                          Головуючий у 1-й інстанції Літвіненко Т.Я.

Категорія 12                                                     Доповідач апеляційного суду Славгородська Н.П.

У X В АЛА Іменем України

26 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого - Славгородської Н.П., суддів: Базовкіної Т.М., Мурлигіної О.Я., при секретарі Цвєтковій Ю.В.,

за участю: представників відповідача Белік Т.М., Байди В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу

за  апеляційною   скаргою

відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

„Миколаївгаз" (далі - ВАТ „Миколаївгаз")

на  рішення     Первомайського   міськрайонного   суду   Миколаївської  області   від

27 квітня 2006 року

за  позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою

відповідальністю (далі - ТОВ) „Укргазсервіс" до ВАТ „Миколаївгаз"

про витребування документів комплексу нежитлових будівель,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ТОВ „Укргазсервіс" звернулися до суду з позовом до ВАТ „Миколаївгаз" про виконання обов'язку в натурі.

Позивачі зазначали, що за договором купівлі-продажу майна від 17 жовтня 2003 р. вони придбали комплекс нежитлових будівель газонаповнювальної станції за адресою:АДРЕСА_1. Оскільки відповідач не передавав зазначене майно, то передача його була проведена примусово за рішенням Первомайського місьрайонного суду від 13 травня 2005 р. Однак, відповідачем не були передані приналежності будівель, а саме: акт державної комісії 1989 р. про введення Первомайської ГНС до експлуатації, пояснювальна записка до проекту Первомайської ГНС, дозвіл охорони праці на початок робіт, дозвіл охорони праці на ремонт балонів та випробування Первомайської ГНС.

Посилаючись на зазначене, позивачі просили зобов'язати відповідача передати їм вказані документи.

В подальшому позивачі уточнили свої вимоги, просили зобов'язати відповідача передати їм документи: акт державної комісії 1989 р. про введення Первомайської ГНС до експлуатації та пояснювальну записку до проекту Первомайської ГНС.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2006 р. зобов'язано ВАТ „Миколаївгаз" передати документи комплексу нежитлових будівель ГНС за адресою АДРЕСА_1, а саме: акт державної комісії 1989 р. про введення Первомайської ГНС до експлуатації та пояснювальну записку до проекту Первомайської ГНС.

 

Додатковим рішенням того ж суду від 10 липня 2006 р. зазначено про передачу документів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ТОВ „Укргазсервіс".

В апеляційній скарзі голова правління ВАТ „Миколаївгаз", посилаючись на те, що рішення суду суперечить нормам матеріального та процесуального права, просить його скасувати і ухвалити нове рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи і перевіривши зазначені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд повно та всебічно дослідив обставини справи, дав належну оцінку наявним в матеріалах справи доказам та прийшов до правильного висновку про те, що ВАТ „Миколаївгаз" порушує права позивачів, які за договором купівлі-продажу майна від 17 жовтня 2003 р. є власниками комплексу нежитлових будівель газонаповнювальної станції, відмовляючись надати акт державної комісії 1989 р. про введення Первомайської ГНС до експлуатації та пояснювальну записку до проекту Первомайської ГНС, без яких не може експлуатуватись станція.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що суд раніше постановив рішення про передачу позивачам вказаного комплексу і воно виконане в повному обсязі, не має правового значення, оскільки рішення Первомайського міськрайонного суду від 13 травня 2005 р. (а.с.5) не є перешкодою для звернення позивачів з даним позовом.

Оскільки рішення ухвалено судом у відповідності до вимог матеріального та процесуального права, то підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись статтями 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" відхилити, а рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація