Судове рішення #26585609

№2-5617/15461/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі


05 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ


Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди», -


в с т а н о в и в :


27 листопада 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на приписи Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду»вимагає стягнути з бюджету 430652,20 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої йому незаконним притягненням до адміністративної відповідальності Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 29.07.2010 р. по адміністративній справі №3-1720/10, провадження по якій було закрите апеляційним судом 27.08.2010 р.


У зв'язку із розглядом цієї заяви, заявник просив оглянути докази, надані ним та його представником у справі №2-7127/11, яка розглядалася Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.


У відповідність до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.


У відповідність до ч.2 ст.223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійним вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати у іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.


Проте, як вбачається із ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2012 р. у справі №2-7127/11, яка набрала чинності, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні його заяви про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок незаконного адміністративного арешту.


На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.122, ч.2 ст.223, ст.ст.208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :


У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди»- відмовити.


Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Федоріщев С.С.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація