11.12.2012
Справа № 232/2969/12
Провадження № 2/232/2309/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
за участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 15.08.2006 р., від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує скандали, під час яких ображав та принижував її. Після останнього скандалу, вимушена була звернутися до міліції. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що шлюб зберегти неможливо, категорично відмовляється від строку для примирення. Пояснила, що відповідач продовжує зловживати алкоголем, застосовував до неї фізичну силу, кинув по ній ножем, за що притягнутий до адміністративної відповідальності, свідками цього були діти. Наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне -ОСОБА_1. Просить з відповідача не стягати на її користь судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечує щодо розірвання шлюбу. Просить надати строк для примирення, насильство до позивачки він не застосовує, один раз кинув по ній ножем, про що жалкує.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.08.2006 р. у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 63. (а.с. 5)
Сторони є батьками дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7)
Позивачка проживає разом зі своїми батьками. (а.с. 8)
Відповідачем застосовувалось насильство до позивачки, про що свідчить талон повідомлення № 175 від 26.10.2012 р. про прийняття заяви Гніванським МВ про насильство в сім"ї щодо ОСОБА_1 ( а.с. 16 ) ОСОБА_1 отримала колото-різану рану лівого надпліччя від удару чоловіка ножем, про що свідчить виписка № 17238 від 29.10.2012 р. МКЛ ШМД . ( а.с. 17 )
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони не проживають разом з кінця жовтня 2012 р., відповідач застосовує насильство до позивачки, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу і заперечує можливість примирення, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, -215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 15.08.2006 р. виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 63, розірвати.
Після розірвання шлюбу колишній дружині змінити прізвище на ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя