06 грудня 2012 року

Справа № 0418/7376/2012

6/0418/146/2012

УХВАЛА

06 грудня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Письменній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

30 жовтня 2012 року ТОВ «Кей Колект»звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги обґрунтовані тим, що у травні 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким суд позов задовольнив. Згодом був виданий виконавчий лист. У наступному позивач відступив ТОВ «Кей Колект»право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 Викладені обставини стали причиною звернення ТОВ «Кей Колект»до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.а.с. 1, 13).

Представники ТОВ «Кей Колект», ПАТ «УкрСиббанк», а також відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 травня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-971/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким суд стягнув з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11206107000 від 29.08.2007 р. в сумі 530 876,88 грн., а також судові витрати в сумі 1 950,00 грн.

23 липня 2010 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, направлений для виконання до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.а.с. 8, 9).

11 червня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»було укладено договір факторингу № 4, за яким ПАТ «УкрСиббанк»відступило ТОВ «Кей Колект»право вимоги за кредитним договором № 11206107000 від 29.08.2007 р. (а.с.а.с. 2 -7).

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, ураховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Кей Колект»задовольнити.

Керуючись статтями 208 -210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11206107000 від 29 серпня 2007 року в сумі 530 876,88 грн., а також судових витрат в сумі 1 950,00 грн., відкритому за виконавчим листом, виданим 23 липня 2010 року на підставі рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 26 травня 2010 року, ухваленого у цивільній справі № 2-971/10, правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 10 грудня 2012 року.

Суддя М.О. Католікян