Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-4499/2008 р.
26 серпня 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Булавіної Н.І., при секретарі Талалаєвої Ю.М., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.05.1963 року, від спільного життя неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 1965 року. Причиною послужило те, що чоловік погано ставився до неї та дитини, тому вона поїхала від нього. Шлюбні відносини вони не поновлювали. Миритися та жити з відповідачем не бажає, тому просить суд шлюб розірвати. Спірного майна немає.
Позивачка у судовому засіданні пояснила, що на позові наполягає, та просить суд шлюб розірвати. Витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року, що підтверджено свідоцтвом про одруження. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку Вікторію, 13.06.2005. Спору про місце проживання дитини та спірного майна немає.
Сторони однією родиною не проживають з лютого 2008 року, миритись не бажають.
У зв'язку з тим, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання подружжя стали неможливі, сторони згодні на розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.
Керуючись ст.ст.5-11, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3(дошлюбна фамілія - ОСОБА_5), зареєстрований 14 липня 2001 року у Відділі РАГСу Краснодонського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №157 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 17 (сімнадцять) гривень у доход держави, ОСОБА_3 від витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя: