Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/13857/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю :

представника прокурори: Хейфець Р.В.,

представника позивача - Чебаненка Є.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання у 2009 році нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 230604,33 грн. та пені у розмірі 57995,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Київського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання у 2009 році нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 230604,33 грн. та пені у розмірі 57995,90 грн.

У судовому засіданні по даній справі представник позивача Чебаненко Є.О. заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, а саме - довідки з Донецького МЦЗ про подання відповідачем звітів за формою № 3-ПН.

Представник прокуратури у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило.

У відповідності до положень ч.4 ст. 128 КАС України справа розглядається за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/13857/2012, оскільки у даному судовому засіданні було уточнену особу відповідача, в зв'язку з чим існує потреба в отриманні відомостей з Донецького МЦЗ щодо подання ПАТ «Донецький металопрокатний завод» у 2009 році звітності про наявність вакансій для працевлаштування інвалідів. При цьому, суд враховує, що вказані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Чебаненка Є.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/13857/2012 за позовом прокурора Київського району міста Донецька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання у 2009 році нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 230604,33 грн. та пені у розмірі 57995,90 грн. до 28 грудня 2012року, до 10 год.00 хв.

Розгляд справи №2а/0570/13857/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2012року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 10 грудня 2012 року о 10 год. 45 хв.

Суддя Спасова Н.В.