№ 2-о-33

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                        15 травня 2008 року                       

                         Олевський районний суд Житомирської області

 в складі : головуючого-судді                      Охрімчук    І.Г.

                               секретар                     Федорчук    О.В.

                    з участю заявниці                      ОСОБА_1

             заінтересованих    осіб                    ОСОБА_2

                                                                      ОСОБА_3                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про надання  права на  шлюб

                                                  В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб зазначаючи при цьому, що вона фактично проживає однією сім'єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  від якого має народити дитину, але шлюб не зареєстрували, так як вона не досягла шлюбного віку.

 В судовому засіданні  заявниця підтримала заяву з підстав, які в ній зазначені і просить її задовольнити.

 Представник відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, але згідно поданої заяви не заперечують про   надання  права  на  шлюб   заявниці.

Представник Журжевицької сільської ради Олевського району  в судове засідання не з'явився, але про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2, суду пояснила, що дійсно заявниця створила сім'ю з ОСОБА_3., тому вона не заперечує про зниження їй шлюбного віку та надання права на шлюб.

ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що дійсно заявниця має народити дитину, батьком  якої  являється він,  що  вони фактично створили сім'ю, але не мають можливості зареєструвати шлюб, так як заявниця не досягла шлюбного віку. Він ніколи не був одружений раніше і не перебував у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, є здоровою людиною і має на меті проживати однією сім'єю із заявницею, народити дитину та виховувати її.

              В судовому засіданні встановлено, що заявниця народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 року  і на даний час має 15,9 років, що стверджується свідоцтвом про її народження. Згідно пояснень заявниці, пояснень інших учасників судового розгляду слідує, що заявниця та ОСОБА_3  фактично створили сім'ю і проживають разом.  На даний час заявниця має вагітність, що стверджується  довідкою медичного закладу.

             Відповідно до ст. 23 СК України  слідує, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку / для жінок 17 років/ . За заявою особи, яка досягла 14 років, рішенням суду може бути надано  право на шлюб.

          В даному випадку підстав , які б перешкоджали шлюбу між заявницею та ОСОБА_3, обставин, які б не відповідали  інтересам  заявниці  судом не встановлено, тому заявниці слід надати право на шлюб.

             Керуючись :  ст. ст. 10, 60, 212 234, 235 ЦПК  України та ст. 23  СК України  суд

                                                           В И Р І Ш И В :

             Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

            Надати  ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянином України, який проживає в с. Рудня Комсомольська Олевського району Житомирської області.

       Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду не буде подано.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів починаючи з послідуючого дня після оголошення рішення суду .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, або на протязі 10 днів, з послідуючого дня після  оголошення рішення суду,  без подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                              Суддя