Справа № 2-о-15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року
Олевський районний суд Житомирської області
в складі : головуючої-судді Охрімчук І.Г.
секретар Федорчук О.В.
з участю заявниці ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3
ОСОБА_4., ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олевську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що вона є матір'ю своїх дітей, так як при проведенні запису про їх народження було допущено помилки у їх прізвищі, через що вона не може реалізувати своє право на виплати як багатодітна мати.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав зазначених у ній і просить суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник Управління ПФУ в Олевському районі в судове засідання не з'явився. Відповідно до поданого листа просять слухати справу у відсутність представника, заяву заявниці визнають і не заперечують про її задоволення.
Заінтересовані особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву заявниці визнали повністю і суду пояснили, що дійсно вони є дітьми заявниці, але була допущена неправильність записів їхніх прізвищ при народженні.
Допитані в судовому засіданні свідки суду показали, що дійсно заявниця є матір'ю ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження, показань свідків, довідки сільської ради - заявниця є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Прізвище батька ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про шлюб значиться як ОСОБА_7. Обставини того, що його прізвище єІНФОРМАЦІЯ_6 стверджуються також тим, що зазначене прізвище має заявниця.
Відповідно до ст.256 ЦПК України слідує, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами, від встановлення якого залежить виникнення, припинення чи зміна прав та обов'язків.
В даному випадку факт, що заявниця є матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6 знайшов підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає до задоволення, так як даний факт іншим порядком заявниця встановити не має можливості і від встановлення даного факту залежить реалізація її права пенсійне забезпечення як багатодітної матері.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження є матір'ю: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана на протязі десяти днів, з дня оголошення рішення суду.
Суддя:
- Номер: 2-во/357/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-15/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Охрімчук І.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 24.04.2017