Судове рішення #265634
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1726 2006 г.                                                  Председательствующий в 1-й инстанции -

- Огиенко Н.В.

Категория - ст. 185 ч.З УК Украины                                                                                          Докладчик - Галянчук НИ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2006 г. судья апелляционного суда Запорожской области Галянчук НИ. с участием прокурора Стоматовой В.П., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Запорожье уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 17 июля 2006 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Потерпевшим ОСОБА_1 подана апелляция на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 17.07.2006 г., которым отменено постановление органа досудебного следствия о признании его потерпевшим и гражданским истцом по делу, а также отменено постановление прокуратуры Ореховского района об отмене постановления о признании гражданским истцом КСП «Куйбышево» от 20.02.2006 г., и по делу признан гражданским истцом КСП «Куйбышево» в лице ликвидационной комиссии.

В соответствии с требованиями ч.4 п.2 ст. 357 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может принять решение об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению.

В ст. 347 УПК Украины указан перечень процессуальных документов, на которые может быть подана апелляция. Суд первой инстации неправильно пришел к выводу, что данное постановление может быть обжаловано, в связи с чем необоснованно принял жалобу ОСОБА_1 и назначил ее к рассмотрению в апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, в принятии апелляции потерпевшего ОСОБА_1 необходимо отказать, а дело возвратить в суд для рассмотрения по существу.

Кроме того, согласно действующему уголовно-процессуальному кодексу Украины по уголовным делам по одним и тем же эпизодам могут участвовать несколько потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 347, 357 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии апелляции потерпевшего ОСОБА_1 на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 17 июля 2006 г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 185 ч.З УК Украины, дело возвратить в суд для рассмотрения по существу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація