Судове рішення #2656284
Номер справи: 2-н-54

Номер справи: 2-н-54

 

 

 

 

 

С У Д О В И Й     Н А К А З

 

15 серпня 2008 року                                                                                                   смт. Маневичі

 

            Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49000 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення кредитної заборгованості із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

 

В С Т А Н О В И В:

 

            За умовами кредитного договору від 15 лютого 2007 року ОСОБА_1 зобов'язаний погашати 2000 грн. наданого банком кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків в розмірі 36% на рік.

            З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 9 липня 2008 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 2125,19 грн., з яких несплаченої суми кредиту - 2000 грн., несплачених відсотків - 125,19 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25.50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

            У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).

            Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 526, 530 ЦК України,

 

Н А К А З У Ю:

           

            Стягнути із ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) 2000 (дві тисячі) гривень заборгованості за кредитом, 125 (сто двадцять п'ять) гривень 19 копійок заборгованості по відсотках, а всього на загальну суму 2125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) гривень 19 копійок.

            Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код 14360570) 40 (сорок) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.

            Копію даного наказу надіслати боржнику.

            На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник на протязі десяти днів з дня отримання наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заяви про його скасування, після чого він видається судом стягувачеві для пред'явлення до виконання.

 

 

                                   Суддя:

 

  • Номер: 6/126/9/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-54/2008
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 22-ц/772/1218/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Лаппи Романа Євгеновича, Лаппи Олени Леонідівни про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-54/2008
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/126/21/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-54/2008
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація