Справа №11-414/2007р.
Головуючий 1-ої інстанції Крилюк М.І.
Категорія ст.ст.152 ч.1, 15, 152 ч.2,152 ч.3,186 ч.1 КК України
Доповідач Іванів О.Й.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 листопада 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Іванів О.Й.,
суддів: Кривобокової Н.М., Ткачук Н.В.,
з участю: прокурора Журавльова Є.Є.,
потерпілих ОСОБА_3., ОСОБА_4,
представника потерпілих ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_2.,
засудженого ОСОБА_1.,
розглянувши 1 листопада 2007р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом, засудженого ОСОБА_1. та захисника ОСОБА_2. в його інтересах, на вирок Косівського районного суду від 27 червня 2007 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець та мешканець с. Старі Кути, Косівського району Івано-Франківської області, українець, з середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, громадянин України, засуджений:
· за ст. 152 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі;
· за ст. ст. 15,152 ч.2 КК України на п"ять років позбавлення волі;
· за ст.152 ч.3 КК України на сім років позбавлення волі;
· за ст. 186 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання - сім років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому залишено попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 30 листопада 2006 року.
За вироком суду ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що в ніч з 14 на 15 квітня 2006 року, в м. Косові на вул. Стефурака, із застосуванням фізичного насильства вчинив зґвалтування потерпілої ОСОБА_6. 16 квітня 2006 року приблизно о 23 годині поблизу кладовища по вул. Стефурака в м. Косові із погрозою застосування фізичного насильства та із
2
застосуванням такого вчинив зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_3. 26 квітня 2006 року біля 1 години у м. Косові по вул. Незалежності, із застосуванням фізичного насильства, вчинив замах на зґвалтування потерпілої ОСОБА_4, повторно, після чого вчинив відкрите викрадення її майна на загальну суму 1325 гривень. В апеляціях:
· прокурор, який приймав участь у розгляді справи судом, постановлений вирок вважає незаконним з підстав невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок м"якості. Просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити засудженому більш суворе покарання;
· засуджений ОСОБА_1. вирок суду вважає незаконним з підстав однобічності досудового та судового слідства, невідповідності висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону. Просить вирок скасувати, а справу направити на додаткове розслідування;
· захисник ОСОБА_2в інтересах засудженого просить вирок скасувати, а справу направити на додаткове розслідування з таких же підстав, які викладені в апеляції засудженого.
В запереченні на апеляції засудженого та його захисника потерпілі ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6. постановлений судом вирок щодо ОСОБА_1вважають законним та обгрунтованим і просять залишити його без змін.
У зв"язку із заявою ОСОБА_1. про невручення йому судом першої інстанції копії вироку, на запит апеляційного суду начальником Івано-Франківського слідчого ізолятора дано відповідь про те, що копія вироку Косівського районного суду від 27 червня 2007 року для вручення засудженомуОСОБА_1у слідчий ізолятор не надходила.
Заслухавши думку прокурора з приводу зазначених обставин, який вважає, що справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог закону, засудженого та його захисника, які погодились з думкою прокурора, потерпілих та їхнього представника, які вирішення даного питання покладають на розсуд колегії суддів, колегія суддів вважає, що Косівським районним судом не дотримано вимог ст.344 КПК України щодо обов"язковості вручення копії вироку засудженому.
За наведених обставин справа відносно ОСОБА_1. підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону.
Керуючись ст. 362 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1повернути Косівському районному суду для виконання вимог ст.344 КПК України.