Судове рішення #2656144
Справа №22-ц-1241/2007р

Справа №22-ц-1241/2007р.

                                                                                   Головуючий у І інстанції Томин О.О.

Категорія 16

Доповідач Горблянський Я.Д.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

17 жовтня 2007 р.                                                                                 м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                             Горблянського Я.Д.

суддів                                         Беркій О.Ю., Матківського Р.Й.

секретаря                                   Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Крихівецької сільської ради про визнання права власності на частину будинковолодіння, скасування рішення сільської ради та свідоцтва про право власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 вересня 2007 р.,-

 

встановила:

 

ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.09.2007 року по даній справі призначено будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій посилаються на те, що суд безпідставно зупинив провадження у справі, оскільки ОСОБА_1. пропустив строк позовної давності для пред"явлення позову у судовому порядку, що є підставою для відмови в позові. Тому просить ухвалу про зупинення провадження у справі скасувати.

ОСОБА_3. та ОСОБА_3. підтримали апеляційну скаргу, просять ухвалу суду скасувати.

Представник позивачаОСОБА_1.- ОСОБА_4 просить апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

За клопотанням представника позивача, заявленого у судовому засіданні, ухвалою суду від 18.09.2007 року по справі призначено судово-технічну будівельну експертизу і ухвала в цій частині згідно ст.293 ЦПК України в апеляційному порядку не оскаржується.

Відносно оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі то відповідно до ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції підставно зупинив провадження у справі згідно вимог цивільного процесуального законодавства. Ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують її законності і обгрунтованості. Підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

 

2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 307,312,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

 

ухвалила:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація