Судове рішення #265598
7/226-2005

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

          

01.11.06                                                                                           Справа  № 7/226-2005

УХВАЛА


м.Львів


Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.


розглянув апеляційну скаргу Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2006р.

у справі № 7/226-2005

за позовом підприємця Кирюхіна Сергія Васильовича, с.Голятин Міжгірського району

до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 31.03.2005р. № 0001421730/0/378/2352911915/2719/17/к та від 13.06.2005р. № 0001421730/1/378/2352911915/5024/к/17/1


ВСТАНОВИВ:


Апеляційна скарга Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2006р. у справі № 7/226-2005, кою задоволено позов підприємця Кирюхіна Сергія Васильовича, с.Голятин Міжгірського району до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст та визнано недійсними податкові повідомлення-рішення від 31.03.2005р. № 0001421730/0/378/2352911915/2719/17/к та від 13.06.2005р. № 0001421730/1/378/2352911915/5024/к/17/1.

23.10.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 7/226-2006.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –підприємець Кирюхін Сергій Васильович, с.Голятин Міжгірського району; Відповідач - Хустська об”єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, м.Хуст.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ:


1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація