Справа № 232/2836/12

Провадження 6/232/226/12

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Бойко В. М. ,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні Замостяського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2062-2011 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 29.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 75870 грн.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12. 10. 2011р, у цивільній справі № 2-2062/11/0206 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, задоволено позов та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 75000 грн., витрати пов'язані з інформаційно технічним збором в сумі 120 грн., та судовий збір у розмірі 750 грн. ( а. с. 22)

Постановою державного виконавця від 02.12.2011 року відкрито виконавче провадження щодо виконання вищевказаного рішення, яким боржнику було надано строк для добровільного його виконання до 09.12.2011 року. ( а. с. 27)

Заявник зазначає, що боржник в наданий йому добровільний строк рішення суду не виконав. На даний час рішення суду боржником не виконане, з підстав чого слід вжити заходів для забезпечення своєчасного та повного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання представник Замостянського ВДВС ВМУЮ не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон громадянинові України, відповідно до п.5 цього Закону являється, ухиляння від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне, тимчасово обмежити особу боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12. 10. 2011р, у цивільній справі № 2-2062/11/0206 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити особу боржника - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 12. 10. 2011р, у цивільній справі № 2-2062/11/0206 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул.Володимирська 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :