Справа № 0805/3070/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.07.2012 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галянчук Н.М.,
при секретарі Майдановій Н.І.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Павлюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування -служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування -служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009 вона призначена опікуном малолітньої онуки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками малолітньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Вищевказаним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009 ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки.
У 2000 році відповідач покинула свою шестимісячну доньку і зникла. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.03.2004 її визнано померлою. У 2012 році відповідач виявилася живою, у зв'язку з чим 22.03.2012 рішення про визнання її померлою ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області скасоване.
Весь цей час, починаючи з 2000 року, дитина знаходиться її утриманні та проживає разом із нею.
На теперішній час ОСОБА_2 з донькою не мешкає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, не піклується по її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, лікування. Крім того, 23.05.2012 відповідач нотаріально засвідчила свою заяву про відмову від батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4.
На підставі викладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над малолітньою, призначивши її опікуном.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, просить суд задовольнити її вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа -представник органу опіки і піклування -служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала лише в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, просила позбавити батьківських прав відповідача, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заперечуючи проти задоволення позову в частині встановлення опіки над малолітньою зазначила, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009, яке на теперішній час не скасоване та має законну силу, над малолітньою ОСОБА_4 вже встановлена опіка, опікуном призначено позивача у вказаній справі -ОСОБА_1, а, отже, на теперішній час відсутні підстави для вирішення питання про встановлення опіки над малолітньою.
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989, підписаної Україною 21.02.1990 і ратифікованої 27.02.1991, закріплено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами чи адміністративними, чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
У ст. 150 Сімейного кодексу України закріплено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
У відповідності зі ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-и) чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 16).
Батьком дитини є ОСОБА_5, який рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009 позбавлений батьківських прав відносно його доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Дитина мешкає з бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на її утриманні, оскільки відповідно до рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009 вона призначена опікуном малолітньої онуки.
З 2000 року ОСОБА_2 самоусунулася від будь-якої участі у житті своєї малолітньої доньки, а на цей час взагалі не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, надала нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав (а.с. 7).
Згідно висновку Вільнянської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням своєї доньки, матеріально її не підтримає, долею дитини не цікавиться.
Доводи позивача у тій частині, що відповідач ухиляється від утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, підтверджені також письмовими заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7 та довідкою-характеристикою ОСОБА_2, виданої Солоненською сільською радою Вільнянського району Запорізької області (а.с. 9-11).
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не спілкується з нею, не цікавляться її внутрішнім світом, не розвиває культурні та духовні цінності дитини. Відповідач повністю ухиляється від виховання дитини. Таке ігнорування інтересів дитини, на думку суду, є вагомою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4.
Стосовно позовної вимоги про встановлення опіки суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Зі змісту ст. 58 ЦК України, ст. 243 СК України виходить, що опіка встановлюється, зокрема, над малолітніми особами (які не досягли чотирнадцяти років), які позбавлені батьківського піклування.
Разом з тим, як встановлено під час розгляду справи, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.08.2009, яке набуло чинності 17.08.2009 та на теперішній час не скасоване, над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже встановлена опіка, опікуном призначено позивача у вказаній справі -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині призначення позивача опікуном не підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час позивач вже призначена опікуном, відповідно до рішення суду.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не утримує, надала нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 5 ст. 164 СК України, рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.
Суддя:Н. М. Галянчук
04.07.2012