Справа № 2-2484/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 червня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скнаріної Л.Г.,
при секретарі Базь О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН,
В с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН. У обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» та користується електричною енергією. Відповідач порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виявилося розкраданні електричної енергії шляхом пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку з метою розкрадання електричної енергії. За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому Законом порядку 24.09.2006 року складено акт про порушення ПКЕЕН № 05934. Станом на 12.05.2008р. заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена та складає 1314,14 грн. Тому позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1314,14 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 1314,14 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 була допитана як свідок, позов визнала частково та пояснила, що заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН сплатити не може, тому що знаходиться у скрутному матеріальному становищу. З травня 2008 року перебуває на обліку у Краснолуцькому центру зайнятості, отримує допомогу в розмірі 305 грн., має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який навчається у технікумі, чоловік не працює. Відповідач просить зменшити розмір заборгованості за актом порушення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є споживачем Краснолуцької філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та користується електричною енергією. Відповідач порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, що виявилося розкраданні електричної енергії шляхом пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку з метою розкрадання електричної енергії. За виявлене порушення ПКЕЕН на відповідача у встановленому Законом порядку 24.09.2006р. складено акт про порушення ПКЕЕН № 05934.
Заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем ОСОБА_1 не сплачена та складає 1314,14 грн. Однак враховуючи, що сім'я ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищу суд, вважає, що суму заборгованості за актом про порушення можливо знизити до 700 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст. 25, 27 Закону України «Про електроенергетику»,
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 05934 від 24.09.2006 р. в розмірі 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії витрати по судовому збору в розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього на протязі 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: