ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
13.11.06 Справа № АП-6/138
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М.,
Марко Р.І.
розглянув апеляційну скаргу Фірми «Сапсан»вх.№1241 від 09.10.2006 року
на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 року, суддя Грица Ю.І.,
в справі № АП-6/138
за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської ОДПІ, м.Долина
до відповідача Фірми «Сапсан», м.Долина
про стягнення податкового боргу в розмірі 46617,76 грн.
за участю представників:
від позивача –не з’явився
від відповідача –не з’явився
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу 28.09.2006 року, згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду вхідним №6193 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 09.10.2006 року за вхідним №1241.
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку, встановленого ст.186 КАС України для її подання, з клопотанням про відновлення такого, оскільки постанову господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 року по справі №АП-6/138 отримано відповідачем 18.08.2006 року. Причиною пропуску терміну подачі апеляційної скарги на постанову від 11.08.2006 року відповідач зазначає перебування директора Фірми «Сапсан»у відпустці з 18.08.2006 року по 18.09.2006 року.
Ухвалою суду від 13.10.2006 року справу №АП-6/138 призначено до розгляду в судовому засіданні 13.11.2006 року для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 року по справі №АП-6/138, колегія суддів апеляційного господарського суду вирішила поновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови суду та відкрити провадження по справі.
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 року по справі №АП-6/138, якою задоволено позов повністю, стягнено за рахунок активів фірми «Сапсан»на користь Долинської ОДПІ –46617,76 грн. податкового боргу.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –Долинський міжрайонний прокурор, Долинська ОДПІ та відповідач –фірма «Сапсан».
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується повністю, просить скасувати постанову господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2006 року по справі №АП-6/138.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.107,165,186,189,190 КАС України, п.6, п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №АП-6/138 за апеляційною скаргою Фірми «Сапсан»вх.№1241 від 09.10.2006 року.
3. Долинському міжрайонному прокурору та Долинській ОДПІ протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
4.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Фірми «Сапсан»направити Долинському міжрайонному прокурору та Долинській ОДПІ.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Марко Р.І.