Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/2459/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
29 листопада 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_1, погодженого з прокурором Галицького району про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Галич Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, депутатом не являться, раніше несудимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, кримінальні провадження №12012090140000016, №12012090140000017 та №12012090140000018 від 28 листопада 2012 року, які надійшли 29.11.2012 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Тюшки І.І., слідчого ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в суді відсутній, у зв'язку з тим, що 22.11.2012 року органами Національного Центрального бюро Інтерполу в Україні затриманий, як особа, яка перебувала в міждержавному розшуку, на території Португальської Республіки.
Документами, які підтверджують надання обвинуваченому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, суду не надано.
Прокурор довів:
1) наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні злочинів, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк понад 5 років, особою, яку розшукують компетентні органи держави України за кримінальні правопорушення, у зв'язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) в Україну із Португальської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених ІХ розділом КПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків: переховування обвинуваченим від органу досудового розслідування.
Застосування більш м'яких запобіжних заходів є недостатньо ефективними для запобігання ризикам щодо обвинуваченого в порівняні з триманням під вартою. Це обумовлено тим, що обвинувачений, перебуваючи на волі, в будь-який час може покинути Португальську Республіку та скритись від кримінального переслідування і тим самим без його взяття під варту не можливо закінчити кримінальне провадження та розглянути дані провадження щодо обвинуваченого в суді.
Наявні такі додаткові обставини: наявні достатні підстави вважати, що існує ризик переховування від органу досудового розслідування / суду, існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню.
Оцінено в сукупності такі обставини:
1) тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини - злочини відноситься до категорії тяжких і за них передбачене покарання до 6 років позбавлення волі.
2) вік обвинуваченого - 39 років; стан здоров'я -не встановлений;
3) міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці постійного проживання -в даний час сім'я ОСОБА_2 перебуває за кордоном;
4) наявність у обвинуваченого родини й утриманців - в даний час сім'я ОСОБА_2 перебуває за кордоном;
5) наявність у обвинуваченого постійного місця роботи / навчання - не працює, не навчається;
6) репутація обвинуваченого -характеризується посередньо;
7) майновий стан обвинуваченого -не встановлений;
8) у обвинуваченого відсутня судимість;
9) розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа -6790 словацьких крон, що згідно курсу валют НБУ, який наданий довідкою №13-009/794 від 06.03.2012 року " Про офіційний курс гривні до словацької крони " , становило у січні 2000 року 870 грн. 00 коп.;
10) розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачується особа - не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,
У х в а л и в:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Галич Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України з часу затримання.
2. Тримання під вартою здійснювати у слідчому ізоляторі м. Івано-Франківська.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування та органом прокуратури Галицького району.
4. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
5. Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя Галицького районного суду: Мула О.Д.