Справа № 1- п/2609/1515/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі - О.А. Павленко

з участю прокурора - Ю.М. Столбового

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 05-6049, порушену за фактом крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 05-6049, яка була порушена 22.12.1995 року за фактом крадіжки, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Судом встановлено що, особу, яка скоїла даний злочин, проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами не встановлено.

22.02.1996 проведення досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

10.05.2012 слідство по кримінальній справі № 05-6049 було поновлено та прийнято до свого провадження слідчим Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Багрич А.Є.

10.05.2012 дії невстановленої особи перекваліфіковані з ст. 140 ч. 2 України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що в період часу з 20-00 год. 11.12.1995 по 08-00 год. 12.12.1995 невстановлена слідством особа, по вул. Кривоноса, 4 в м. Києві, шляхом розбиття скла проникла до кіоску фірми «Корона», звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_1

Слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Багрич А.Є., за згодою заступника прокурора Солом'янського району м. Києва Ляцевича В.В. звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України, у зв'язку з тим, що особа, яка вчинила злочин до цього часу не встановлена, а строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності закінчилися, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше 15 років.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення тяжкого злочину, справа підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків давності, якщо пройшло 10 років з дня вчинення злочину.

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1, 211 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 05-6049, порушену за фактом крадіжки, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :