ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2006 р.

Справа № 31/239-06-7523

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу

Управління екологічної безпеки Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області

від 27.10.2006р.

у справі № 31/239-06-7523

за позовом Управління екологічної безпеки Одеської міської ради

до ТОВ „Бласт ЛТД”

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КРУ в Одеській області

про стягнення 2 376 884,59 грн. та зобов’язання завершити реконструкцію ставків,

встановила:

Апеляційна скарга Управління екологічної безпеки Одеської міської ради (вх. № 3450 від 14.11.2006р.) не приймається до розгляду і повертається відповідно до вимог п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України з тих підстав, що до скарги не додано доказів надсилання її копії КРУ в Одеській області та підтвердження перерахування сплаченого державного мита до Державного бюджету України, оскільки відповідно до вимог п.14 „Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита”, затвердженої Наказом Головної держаної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В додатках до апеляційної скарги наявні платіжні доручення №№ 203,206 від 06.11.2006р., з яких вбачається сплата скаржником державного мита та ІТЗ у загальній сумі 12 003 грн.

Згідно із приписами п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 у випадку повернення апеляційної скарги підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Між тим, у разі відмови позивача від права на повторне звернення до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою довідка про повернення судових витрат у сумі 12 003 грн. Управлінню екологічної безпеки Одеської міської ради буде видана лише за умови представлення ним доказів перерахування сплачених коштів до Державного бюджету України.

Керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу (вх. № 3450 від 14.11.2006р.) з додатками на 4-х аркушах (платіжні доручення №№ 203,206 від 06.11.2006р.; опис вкладення у заказний лист, згідно якого апеляційну скаргу направлено ТОВ „Бласт ЛТД”; довіреність від 06.06.2006р. № 531/104) повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Жеков В.І.

          Головуючий суддя                                            Пироговський  В.Т.