Справа № 429/9354/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 вересня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2012 року близько о 15:30 год. гр. ОСОБА_1М.о., знаходячись на розі буд.№8 по вул.Іскрівській м.Павлограда, здійснював торгівлю кавунами та іншими товарами з рук у невстановленому для цього місці.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 352454 від 16.08.2012 р., у порушення вимог ст.256 КУпАП, не вірно зазначено документ, яким засвідчується особа правопорушника, його серія, номер та коли і ким виданий.
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2012 року дана справа про адміністративне правопорушення була повернута на дооформлення Павлоградському МВ УМВС в Україні, але і на даний час вимоги вказані в постанові залишилися невиконані, недоліки не усунуто.
Усунення вищезазначених недоліків необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»активний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути для дооформлення Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Мицак