13.07.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2011 року липень 13 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВО ДТП ВДАІ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи, –

ОСОБА_2 Ідаят огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, працюючого водієм ПП «Малбі», мешкає у м. Дніпропетровську на АДРЕСА_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, –

встановив:

08.06.2011 о 20 год. 00 хв. в районі вул. Тітова на вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську ОСОБА_2, керувавши автомобілем «Фольцваген LT-35», д/з АЕ 7798 ЕС, не витримав безпечну дистанцію, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, спричинивши наїзд на автомобіль "ЗАЗ", д/з АЕ 5980 ЕК, який зупинився попереду, з пошкодженням транспортних засобів.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час засідання, особа до суду не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина особи у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з протоколом огляду місця пригоди та схемою до нього, поясненнями водія ОСОБА_4, особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення адміністративного ОСОБА_2 проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, її майновий стан, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам, а так само співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

                    ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя