Справа № 2-1583/11

Провадження № 2/1323/1523/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2012 р. cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВТПП «Стиль»про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить прийняти рішення про відшкодування йому відповідачем ВТПП «Стиль»моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 16.07.2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ним копії. Згідно поштового повідомлення дану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 30.07.2012 року. Цього ж дня ним було подано до суду додаткові пояснення до позовної заяви та компакт -диск № 8157126RD6002 з записом усіх матеріалів справи.

Однак судом встановлено, що недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали, позивачем не усунені, а саме нормами чинного ЦПК України не передбачено надання додатків до позовної заяви на ком пакт -диску, а не в письмовому вигляді, що було зроблено позивачем всупереч вимогам ухвали суду від 16.07.2012 року.

Крім того, позивач не конкретизував та не надав доказів на пітвердження завдання йому моральної шкоди на суму 50 000, 00 (п'ятдесят тисяч гривень) хоча ця вимога чітко прописана в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)».

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВТПП «Стиль»про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б. Я. Янко