04.12.2012
Справа № 232/3089/12
Провадження № 1-п/232/213/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 грудня 2012 року року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Іванченко Я.М.,
секретаря - Шевчук І.О.,
за участю прокурора - Гоменюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи № 97270373, порушеної по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1, шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінальної справи № 97270373, порушеної по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1., шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України з постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області В.С. Черновол про направлення вказаної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку із закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор Гоменюк О.В. підтримав подання слідчого та просива кримінальну справу № 97270373, порушену по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1, шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України закрити, в зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно матеріалів справи, 25.03.1997 року близько 24:00 год. невідома особа скоїла підпал вхідних дверей в спільний коридор квартир АДРЕСА_1, внаслідок чого згоріла нижня частина полотна дверей, чим ОСОБА_1 було завдано матеріальної шкоди.
За даним фактом 10.04.1997 року слідчим СД Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області було порушено кримінальну справу № 97270373 по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1., шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року).
Під час розслідування кримінальної справи встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим, в зв'язку з чим 18.08.2003 року справу зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.
07.09.2012 року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено та проведено ряд розшукових заходів.
07.09.2012 року злочин було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 145 КК України (в редакції 1960року) на ч.2 ст. 194 КК України (в редакції 2001 року).
Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст. 194 КК України являється тяжким злочином, згідно п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, в разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до положень ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 49 КК України.
Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що злочин був скоєний 25.03.1997 року та з дня скоєння злочину минуло понад 15 років, суд приходить до висновку, що справа № 97270373, порушена по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1., шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 49 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 11-1, 248 КПК та ст. 49 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу № 97270373, порушеної по факту умисного пошкодження майна ОСОБА_1, шляхом підпалу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України -закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.
Суддя: