Дата документу: 29.11.2012

Справа № 0818/9553/2012

Номер провадження 2/0818/3004/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначала, що вона з 20.01.1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано 24.03.2008 року. Від даного шлюбу у сторін по справі є неповнолітня донька -ОСОБА_3, 1999 року народження. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд утримати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 25 % від усіх видів доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В ході судового розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання донька ОСОБА_3 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2010 року з 1/6 частини на ? частину від усіх видів заробітку.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом з матеріалів справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 від заробітку відповідача, щомісячно.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.07.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує, що син відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, досяг повноліття, тобто припинили існувати певні обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, що свідчить про те, що відбулася зміна матеріального стану платника аліментів, тому розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_1 може бути змінений. Одержувач аліментів звернулася до суду із позовом про збільшення їх розміру і суд знаходить її позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів у збільшеному розмірі, починаючи з часу звернення до суду з позову, з 27.08.2012 р.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. ст. 212-213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук