Справа № 2-1147                                                                                           

2008                                                                                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2008 року       Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі головуючого судді  Касап В.М.

при секретарі                    Кисилівській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

     ЗАТ “Тепловоденергія” звернулося з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 . про стягнення боргу.

     В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі не оплачують послуги, що надаються позивачем згідно укладеного договору з 01.06.2006 року, тому заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 1959,80 грн. Просить стягнути на користь ЗАТ “Тепловоденергія” суму боргу, 57,44 грн. витрат за виклик до суду через газету та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних у справі матеріалах.

     Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

     Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ “Тепловоденергія”, не проводять оплату за теплову енергію, водопостачання та водовідведення, які їм надаються з 01.06.2006 року, заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 1959,80 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № 108-2-13. Спору про розмір заборгованості не виникає.

     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

в и р і ш и в:

     позов задоволити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ “Тепловодоенергія” 1959,80 грн. боргу за теплову енергію, водопостачання та водовідведення, 57,44 грн. витрат за виклик до суду через газету та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, - всього 2047,24 грн., 51 гривню держмита на користь держави.

     Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.

     Суддя