30.11.2012
Справа №2-1317/09
Заява 232/2353/12
6/232/197/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2012року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Кредитпромбанк»про визнання мирової угоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа за заявою ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході виконання рішення суду сторони звернулись до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про визнання судом укладеної мирової угоди.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з даною мировою угодою, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку про визнання даної мирової угоди, оскільки це не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ч. З, 372 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_1, відповідно до якої:
1. Стягувач ПАТ «Кредитпромбанк»зобов'язується за цією мировою угодою:
1.1. закінчити виконавче провадження шляхом укладення цієї мирової угоди, якою передбачено порядок виконання Боржником зобов'язань перед Стягувачем.
1.2. списати зі свого бухгалтерського обліку залишок заборгованості за пенею у повному обсязі у сумі на дату списання, у випадку повного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди
2. Боржник ОСОБА_1 зобов'язується за цією мировою угодою:
2.1. Сплатити суму боргу за кредитним договором (за виключенням нарахованих штрафних санкцій), розраховану станом на день підписання мирової угоди, та відшкодувати ПАТ „Кредитпромбанк" втрачену вигоду від несвоєчасного виконання судового рішення в наступні строки та наступними платежами:
Дата погашенняЩомісячний платіж по кредиту (дол.США)
10.08.2012650.001
10.09.2012650.002
10.10.2012650.003
10.11.2012650.004
10.12.2012650.005
10.01.2013650.006
10.02.2013650.007
10.03.2013650.008
10.04.2013650.009
10.05.2013650.0010
10.06.2013650.0011
10.07.2013650.0012
10.08.2013650.0013
10.09.2013650.0014
10.10.2013650.0015
10.11.2013650.0016
10.12.2013650.0017
10.01.2014650.0018
10.02.2014650.0019
10.03.2014650.0020
10.04.2014650.0021
10.05.2014650.0022
10.06.2014650.0023
10.07.2014650.0024
10.08.2014650.0025
10.09.2014650.0026
10.10.2014650.0027
10.11.2014650.0028
10.12.2014650.0029
10.01.2015650.0030
10.02.2015650.0031
10.03.2015650.0032
10.04.2015650.0033
10.05.2015650.0034
10.06.2015650.0035
10.07.2015650.0036
10.08.2015650.0037
10.09.2015650.0038
10.10.2015650.0039
10.11.2015650.0040
10.12.2015650.0041
10.01.2016650.0042
10.02.2016650.0043
10.03.2016650.0044
10.04.2016650.0045
10.05.2016650.0046
10.06.2016650.0047
10.07.2016689.7548
Всього:31 239.75
У разі якщо день сплати припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, погашення здійснюється в перший робочий день, що є наступним за вихідним (святковим, неробочим) днем.
2.2. У випадку невиконання Боржником умов цієї Мирової угоди, в т.ч. несплата будь-яких платежів у терміни та у розмірах, які встановлені у графіку, що викладений у п.2.1 цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язаний на наступний день після дати, встановленої у вищевказаному графіку повністю повернути одним платежем весь існуючий на той момент борг перед Стягувачем, включаючи передбачену цієї Мировою угодою втрачену вигоду.
2.3 У випадку дострокового погашення заборгованості за даною мировою угодою розмір втраченої вигоди, встановленої цією мировою угодою, підлягає зменшенню, пропорційно терміну дострокового виконання.
2.4. У випадку погашення заборгованості за мировою угодою, укладеною з боржником -позичальником ОСОБА_2 сума заборгованості за даною мировою угодою, укладеною з ОСОБА_1 підлягає зменшенню, пропорційно сумі погашення.
3. Якщо Боржник не виконає умови п.2.2.цієї Мирової угоди, то Мирова угода є підставою для видачі судом ПАТ «Кредитпромбанк»виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованості.
4. Сторони домовились, що укладений з Боржником договір іпотеки №31/115-І115/05-Zklv від 15.06.2005 року, згідно з яким в забезпечення Банку було передано наступне майно: 2-кімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. зберігає свою силу до повного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди.
Провадження по справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: