Справа №2305/1289/12

2/2305/463/12

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2012

. Звенигородського районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

представник відповідачки адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-технічної будівельної експертизи квартири, розташованої по АДРЕСА_1, Черкаської області на вирішення якої поставити питання :

які частки спірної квартири АДРЕСА_1, Черкаської області належать ОСОБА_3 та ОСОБА_1, враховуючи, що на момент придбання квартири її вартість становила 12784.85 карбованців, при цьому за спільні кошти подружжя сторонами погашено внесків на суму 8184.85 карб.;

за результатами відповіді на перше запитання встановити варстість часток , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в квартирі ;

визначити можливі варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1, Черкаської області ;

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНІІСЕ.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала клопотання адвоката.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечують проти проведення судово-технічної будівельної експертизи, так як позивач розрахувався з відповідачкою за квартиру.

Вислухавши сторони , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення, так як з"ясування обставин , що мають значення для справи потребує застосування спеціальних знань, а тому необхідно призначити судово -технічну будівельну експертизу, однак клопотання підлягає задоволенню частково, виключивши питання щодо розподілу квартири, так як така позовна вимога не заявлялась.

Керуючись ст.ст. 143,144,147 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

задоволити клопотання адвоката ОСОБА_4 та призначити по справі судово-технічну будівельну експертизу квартири, розташованої по АДРЕСА_1, Черкаської області, яка згідно до свідоцтва про право власності належить ОСОБА_1, на вирішення якої поставити питання :

яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, Черкаської області на даний час ;

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНІІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк з участю сторін.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя