Справа № 412/14539/2012

2/412/5378/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України/

26 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Соцковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина -на ? частину квартири за адресою АДРЕСА_1. 05 липня 2005 року ОСОБА_4 складено заповіт, за яким все належне йому майно він заповідав позивачам. Про існування заповіту позивачам стало відомо в серпні 2012 року. 16 серпня 2012 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, проте їм було відмолено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі і, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 2778, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 /а.с. 10/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 18/.

05 липня 2005 року ОСОБА_4 було складено заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2887, яким все належне йому майно він заповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 16-17/. Про існування заповіту позивачам стало відомо лише в серпні 2012 року.

16 серпня 2012 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 17 серпня 2012 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини /а.с. 7/.

Суд дійшов до висновку, що позивачі пропустили строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їх вимоги про визначення додаткового терміну, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий термін у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який обчислювати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.О.Демидова