Справа № 2н/0124/1260/2012
0124/10226/2012
У Х В А Л А
про відмову у прийняті заяви
05 грудня 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
Дана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та у прийнятті даної заяви повинно бути відмовлено за наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Відповідно до довідки Ялтинського МВ ГУ Державної міграційної служби України в АР Крим, боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 взагалі не значиться зареєстрованим.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, то у прийнятті даної заяви повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: