15.11.2012

Справа № 5/0825/233/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

за участю прокурора Холодняк І.В.,

начальника Хортицького РВ КВІ

УДДУ з ПВП Запорізької області Черкез А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування кримінального покарання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ПАТ ПБК «Славутич», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26-27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права займати визначені посади.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки та на підставі п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

05 листопада 2012 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ з ПВП Запорізької області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.

В судовому засіданні представник Хортицького РВ КВІ УДДУ з ПВП Запорізької області підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на закінчення строку випробування та те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 правила відбування покарання з випробуванням не порушував, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав; 17.01.2012 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, за що йому 17.05.2012 року інспектором Хортицького РВ КВІ УДДУ з ПВП Запорізької області було оголошено попередження; працює водієм ПАТ ПБК «Славутич», за місцем проживання та дільничним інспектором характеризується задовільно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Хортицького РВ КВІ УДДУ з ПВП Запорізької області, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком суду, закінчився, порядок та умови відбування покарання з випробуванням засуджений не порушив, покладені на нього обов'язки виконав, під час відбування покарання нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності, хоча і притягався, але в одиничному випадку, тобто не систематично.

Враховуючи викладене, подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДДУ з ПВП Запорізької області -задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26-27 жовтня 2009 року за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, -звільнити.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун