Судове рішення 1915/2198/12 від 11.12.2012

Судове рішення #26509087

Справа № 1915/2198/12Головуючий у 1-й інстанції Берегуляк Ф.Г.

Провадження № 11/1990/421/12 Доповідач - Декайло П.В.

Категорія - ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.310, ч.2 ст.306 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Декайла П.В.

Суддів - Сарновського В. Я., Очеретяного Є. В.,

за участю прокурора - Савки М.В.

захисника -родича - ОСОБА_1

засуджених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, не судимого у силу ст.89 КК України, -

засуджено за:

- ч.3 ст.307 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням ст.69 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- ч.2 ст.307 КК України (в редакції 2001 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- ч.3 ст.308 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- ч.3 ст.28 -ч.2 ст.310 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.306 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 остаточно призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишено попередній -тримання під вартою і строк відбуття покарання засудженому постановлено рахувати з 06 вересня 2011 року.

Судом першої інстанції постановлено стягнути з ОСОБА_2 1651 грн. 68 коп. судових витрат.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_11, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

засуджено за:

- ч.3 ст.307 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням ст.69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- ч.3 ст.28 -ч.2 ст.310 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.306 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишено попередній -тримання під вартою і строк відбуття покарання засудженому постановлено рахувати з 05 вересня 2011 року.

Судом першої інстанції постановлено стягнути з ОСОБА_3 760 грн. 36 коп. судових витрат.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого 24 грудня 1996 року Тернопільським обласним судом за п.п. б, е ст.93, ст.208, ч.1 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на 15 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання, -

засуджено за:

- ч.3 ст.28 -ч.2 ст.310 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу, залишено попередній -тримання під вартою і строк відбуття покарання засудженому постановлено рахувати з 05 вересня 2011 року.

Судом першої інстанції постановлено стягнути з ОСОБА_4 1687 грн. 68 коп. судових витрат.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця та мешканця АДРЕСА_4 громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

засуджено за ч.3 ст.307 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Також ОСОБА_5 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.28 -ч.2 ст.310 КК України -виправдано.

Запобіжний захід ОСОБА_5, до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - тримання під вартою і строк відбуття покарання засудженому постановлено рахувати з 06 вересня 2011 року.

Судом першої інстанції постановлено стягнути з ОСОБА_5 2812 грн. 80 коп. судових витрат.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженку м. Тернополя, мешканку АДРЕСА_5 громадянку України, із неповною середньою освітою, неодружену, непрацюючу, раніше не судиму, -

засуджено за ч.2 ст.307 КК України (в редакції 2001 року) на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців.

Згідно п.п. 2-4 ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено відповідні обов'язки.

Запобіжний захід ОСОБА_6, до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - підписку про невиїзд.

Питання про речові докази вирішено в порядку, визначеному ст.81 КПК України (в редакції 1960 року).

Згідно вироку суду першої інстанції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними та засуджено за вчинення злочинів, що мали місце за таких обставин.

Так, у травні 2011 року в ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на створення організованої групи з метою незаконного посіву, викрадення, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів для виручення від їх реалізації грошових коштів і незаконного збагачення таким шляхом.

З цією метою ОСОБА_2 у травні 2011 року організував стійке об'єднання -організовану групу, до якої увійшов сам як організатор і виконавець та залучив як співвиконавців ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які були схильні до вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Організована ОСОБА_2 злочинна група була об'єднана єдиним планом, відомим усім учасникам групи та направленим на незаконний посів, викрадення, виготовлення, придбання, зберігання і перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів для виручення від їх реалізації грошових коштів і незаконного збагачення таким чином.

Учасники організованої групи були наділені окремими функціями, спрямованими на досягнення цього плану.

У створеній організованій групі ОСОБА_2, як організатором були розподілені ролі кожного з учасників групи.

Зокрема, ОСОБА_2, як організатор і співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених ним ролей та функцій організованої групи:

- керував діями організованої групи, даючи кожному учаснику групи вказівки та розподіляв між ними функції;

- займався незаконним посівом рослин снодійного маку на території Тернопільської області разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, або в їх відсутність, для подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломи і ацетильованого опію;

- викрадав головки рослин снодійного маку з земельних ділянок жителів Тернопільської області разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, або в їх відсутність, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломи, а також збирали сік з головок рослин снодійного маку для виготовлення з нього наркотичного засобу -ацетильованого опію;

- незаконно перевозив зрізані головки рослин снодійного маку та зібраний сік рослин снодійного маку на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 або разом із ОСОБА_3 на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 в будинок АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_7, де у її відсутність, незаконно виготовляв з рослин снодійного маку наркотичний засіб -макову солому, а з соку даної рослини наркотичний засіб -ацетильований опій;

- незаконно виготовляв за місцем проживання ОСОБА_7 у її відсутність в АДРЕСА_6 наркотичний засіб -ацетильований опій;

- незаконно перевозив виготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій в м. Тернопіль на автомобілі "Мерседес-124" н.з. НОМЕР_1 або разом із ОСОБА_3 на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2, де передавав наркотик ОСОБА_5 для подальшої його реалізації наркотично залежним особам в м. Тернополі;

- самостійно збував наркотичний засіб -ацетильований опій наркотично залежним особам;

- кошти, виручені від продажу наркотичних засобів, використовував для закупівлі наркотичної сировини -макової соломи, ангідриду оцтової кислоти, для заправки автомобіля на якому незаконно перевозив наркотичні засоби.

ОСОБА_4, як співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором групи ОСОБА_2 ролей та функцій організованої групи:

- незаконно займався пошуком рослин снодійного маку на земельних ділянках та наркотичної сировини макової соломи;

- займався незаконним посівом рослин снодійного маку на території Тернопільської області разом із ОСОБА_2, або в його відсутність, для подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломи та ацетильованого опію;

- незаконно викрадав головки рослин снодійного маку з земельних ділянок жителів Тернопільської області разом із ОСОБА_2, або в його відсутність, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломки, а також збирали сік з головок рослин снодійного маку для виготовлення з нього наркотичного засобу -ацетильованого опію;

- незаконно виготовляв за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_7 наркотичний засіб -макову солому, який у подальшому незаконно збував наркотично залежним особам.

ОСОБА_5, як співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором групи ОСОБА_2 ролей та функцій організованої групи незаконно збував наркотичний засіб -ацетильований опій, який перед цим незаконно виготовляв ОСОБА_2 в АДРЕСА_6.

ОСОБА_3, як співвиконавець, згідно із заздалегідь розподілених організатором групи ОСОБА_2 ролей та функцій організованої групи:

- займався пошуком рослин снодійного маку на земельних ділянках та наркотичної сировини макової соломи;

- незаконно викрадав головки рослин снодійного маку з земельних ділянок жителів Тернопільської області разом із ОСОБА_2, або в його відсутність, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломи, а також збирали сік з головок рослин снодійного маку для виготовлення з нього наркотичного засобу -ацетильованого опію;

- незаконно перевозив наркотичний засіб -макову солому та ацетильований опій на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 в АДРЕСА_6, а також у м. Тернопіль;

- самостійно збував наркотичний засіб -ацетильований опій та макову солому;

- кошти, виручені від продажу наркотичних засобів використовував для закупівлі наркотичної сировини -макової соломи та для заправки автомобіля на якому незаконно перевозив наркотичні засоби.

Таким чином, організована група в складі організатора та співвиконавця -ОСОБА_2, співвиконавців -ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, набувши ознак стійкого злочинного угрупування, діяла з травня 2011 року до вересня 2011 року, члени якої вчиняли корисливі злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

ОСОБА_2 з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу -ацетильованого опію, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, сам або разом із ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 незаконно здійснювали посіви рослин снодійного маку на земельних ділянках Тернопільської області. В подальшому їх зрізали, незаконно перевозили на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 або "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 в АДРЕСА_6, де у будинку ОСОБА_7, ОСОБА_2 з відома інших учасників організованої групи незаконно виготовляв наркотичний засіб макову солому, з якої в подальшому незаконно виготовляв наркотичний засіб -ацетильований опій з метою його збуту. Незаконно виготовлений наркотичний засіб -ацетильований опій ОСОБА_2 та інші учасники організованої групи збували наркотично залежним особам.

Так, у травні 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4, з відома інших учасників організованої групи, незаконно посіяли рослини снодійного маку на одній із земельних ділянок розміром 15x20 м. в АДРЕСА_8, з метою незаконного виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію для його подальшого збуту наркотично залежним особам.

У середині травня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_3, на автомобілі марки "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2, приїхали в АДРЕСА_9 де перед вказаним селом на полі серед рослин кукурудзи, з відома інших учасників організованої групи, незаконно посіяли рослини снодійного маку на земельній ділянці розміром 5x10 м., з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломки і ацетильованого опію та їх незаконного збуту.

Також в кінці травня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_8, на автомобілі марки "Мерседес" н.з. НОМЕР_1, приїхали в АДРЕСА_8 де на полі серед рослин кукурудзи, з відома інших учасників організованої групи, незаконно посіяли рослини снодійного маку на ділянці розміром 10x10 м., з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломки і ацетильованого опію для їх незаконного збуту.

В кінці червня 2011 року ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, діючи з відома інших учасників організованої групи, незаконно посіяв приблизно 50 штук рослин снодійного маку на земельній ділянці, яка знаходиться позаду його будинку АДРЕСА_7, з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -макової соломки і ацетильованого опію для їх незаконного збуту.

Починаючи з травня 2011 року по кінець вересня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з відома інших учасників організованої групи, підшуковували в Бережанському та Підгаєцькому районах Тернопільської області земельні ділянки, на яких росли рослини снодійного маку. Виявивши такі рослини, вони зрізували головки рослин снодійного маку і таким чином їх викрадали з приватних земельних ділянок. Незаконно придбані головки рослин снодійного маку ОСОБА_2 незаконно перевозив на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 у будинок за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_6, де згідно розподілу ролей організованої групи незаконно виготовляв із висушених головок рослин снодійного маку, шляхом їх подрібнення, наркотичний засіб -макову солому в кількості від 500 до 1000 грам.

У подальшому, з наркотичного засобу -макової соломи, ОСОБА_2 незаконно виготовляв наркотичний засіб -ацетильований опій в будинку ОСОБА_7, у її відсутність, що в АДРЕСА_6. Незаконно виготовлений наркотичний засіб -ацетильований опій ОСОБА_2 сам або разом із ОСОБА_3 на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 чи автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 незаконно перевозили в м. Тернопіль, де ОСОБА_2 самостійно збував наркотичний засіб наркотично залежним особам. Частину наркотичного засобу ОСОБА_2 передавав ОСОБА_5, який виконуючи свої ролі та функції у організованій групі з метою подальшої реалізації ацетильованого опію незаконно збував його наркотично залежним особам в м. Тернополі, зокрема: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та іншим, з метою незаконного збагачення. Незаконно виручені гроші члени організованої групи використовували для продовження злочинних дій в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

У травні, червні та липні 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4, з відома інших учасників організованої групи, збирали на медичні бинти сік рослин снодійного маку на земельних ділянках приватних будинків в м. Підгайці Тернопільської області, а також зрізуючи зі стебел головки рослин снодійного маку викрадали їх з метою незаконного виготовлення із них наркотичного засобу -ацетильованого опію, для подальшого його збуту.

Один раз в кінці травня, один раз на початку червня і один раз в середині червня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом з ОСОБА_4, з відома інших учасників організованої групи, викрадали головки рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел рослин на приватних земельних ділянках в АДРЕСА_10, для виготовлення наркотичного засобу -ацетильованого опію і його подальшого збуту.

Два рази в липні 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом з ОСОБА_4, а також з відома всіх учасників організованої групи, викрадали головки рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел даних рослин, що знаходились на земельних ділянках в АДРЕСА_5 для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію, з метою його збуту наркотично залежним особам.

Також в липні 2011 року ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, перебуваючи в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, зайшов на земельну ділянку ОСОБА_11, звідки викрав 20 штук головок рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел, що росли на городі, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію. При огляді земельної ділянки ОСОБА_11 було вилучено шість рослин снодійного маку зелено-коричневого кольору без коробок, що містять наркотичні алкалоїди опію -морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У червні 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, викрав шляхом зрізування зі стебел близько 100 штук головок рослин снодійного маку на одній із земельних ділянок в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області. Незаконно придбавши головки рослин снодійного маку, ОСОБА_3 незаконно перевіз їх на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_11, де незаконно виготовив з них наркотичний засіб -макову соломку, яку передав ОСОБА_2 для виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильованого опію з метою його збуту.

У липні 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, викрав шляхом зрізування зі стебел близько 200 штук головок рослин снодійного маку на одній із земельних ділянок в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області. Незаконно придбавши головки рослин снодійного маку, ОСОБА_3 перевіз їх на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_11, де незаконно виготовив з них наркотичний засіб -макову соломку, яку в подальшому передав ОСОБА_2 для виготовлення з неї наркотичного засобу -ацетильованого опію з метою його збуту.

На початку серпня 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в АДРЕСА_11, неподалік біля зазначеного села на відстані 1,5 км. від лісу, знайшов полімерний мішок з частково подрібненими рослинами снодійного маку. У подальшому, з відома всіх учасників організованої групи, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи біля себе мішок з рослинами маку, приніс у будинок за місцем проживання своїх батьків. В майстерні, що на подвір'ї будинку, за допомогою металевої м'ясорубки ОСОБА_3, виконуючи свої ролі та функції у організованій групі, незаконно виготовив із рослин снодійного маку наркотичний засіб -макову соломку в кількості приблизно 1 кг. Надалі даний наркотичний засіб він незаконно зберігав за місцем проживання батьків і мав намір його незаконно збути.

Починаючи з травня по вересень 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи в наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з вдома всіх учасників організованої групи незаконно, з корисливою метою збував два, три рази в тиждень по 1-1,5 мл. вказаний наркотичний засіб ОСОБА_12 за гроші в сумі по 75 грн. за 1 мл. наркотику.

Починаючи з травня 2011 року по вересень 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі або біля будинку №11, що на вул. Дорошенка у м. Тернополі, маючи в наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою 3-4 рази в тиждень збував вказаний наркотичний засіб у кількості 1 мл. ОСОБА_13, за що отримував від нього по 50 грн. за 1 мл.

З травня по кінець вересня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з вдома всіх учасників організованої групи незаконно, з корисливою метою збував два рази в тиждень даний наркотичний засіб у кількості 1 мл. ОСОБА_14 за гроші в сумі по 75 грн. за 1 мл.

Також починаючи з травня по вересень 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи раз в тиждень незаконно, з корисливою метою збував даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 75 грн. за 1 мл.

Починаючи з травня по серпень 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи незаконно збував один раз в тиждень даний наркотичний засіб у кількості по 1 мл. ОСОБА_15 за гроші в сумі 75 грн. за 1 мл.

06 травня 2011 року приблизно о 11 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту в АДРЕСА_5 та маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 2,5 мл. ОСОБА_13

06 травня 2011 року приблизно о 23 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи на зупинці громадського транспорту в АДРЕСА_5 та маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 20 мл. ОСОБА_13 за гроші в сумі 800 грн., тобто по 40 грн. за 1 мл.

05 травня 2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в автомобілі "Мерседес" біля автовокзалу м. Бережани Тернопільської області, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 5 мл. ОСОБА_16 за гроші в сумі 200 грн.

08 травня 2011 року приблизно о 18 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в смт. Козова Тернопільської області та маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно і безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_13

18 травня 2011 року приблизно о 10 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №11, що на вул. Дорошенка в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно і безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_13

20 травня 2011 року приблизно о 22 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_15 за гроші в сумі 150 грн.

21 травня 2011 року приблизно о 13 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_15 за гроші в сумі 75 грн.

22 травня 2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 4 мл. ОСОБА_15 за гроші в сумі 300 грн.

22 травня 2011 року приблизно о 17 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_15 за гроші в сумі 75 грн.

У кінці травня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_17 за гроші в сумі 150 грн.

Також в кінці травня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_18 за гроші в сумі 150 грн.

В кінці травня на початку червня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_19 за гроші в сумі 150 грн.

06 червня 2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 75 грн.

06 червня 2011 року приблизно о 17 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 75 грн.

Приблизно в червні 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб - ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи незаконно збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_9 за гроші в сумі 75 грн.

У середині червня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_18 за гроші в сумі 150 грн.

Також в середині червня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб - ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 3 мл. ОСОБА_17 за гроші в сумі 225 грн.

Окрім цього, в середині червня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 3 мл. невстановленій слідством особі на ім'я "Тарас" за гроші в сумі 225 грн.

16 червня 2011 року у ході проведеної оперативної закупівлі ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, знаходячись неподалік від будинку №10 по вул. Київській в м. Тернополі, за гроші в сумі 150 грн. незаконно збув ОСОБА_20 одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опієм (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію) в рідині коричневого кольору у перерахунку на суху речовину становить 0,2998 грама.

23 червня 2011 року приблизно о 19 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в с. Литятин Бережанського району Тернопільської області та маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно і безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_13

25 червня 2011 року приблизно о 17 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_13

27 червня 2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №11, що на вул. Дорошенка в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб у кількості 2 мл. ОСОБА_13 за гроші в сумі 60 грн.

У кінці червня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збував вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_12, за що отримував від нього 50 грн.

В кінці червня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в дворі свого будинку АДРЕСА_13 маючи в наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою два рази збув даний наркотичний засіб ОСОБА_19 по 1 мл. за 75 грн. на загальну суму 150 грн.

У перших числах липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб у кількості 2 мл. ОСОБА_18 за гроші в сумі 150 грн.

Також в перших числах липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб у кількості 2 мл. ОСОБА_17 за гроші в сумі 150 грн.

Окрім цього, на початку липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно збув даний наркотичний засіб у кількості 1 мл. ОСОБА_9 за гроші в сумі 75 грн.

На початку липня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_12, за що отримав від нього 50 грн.

02 липня 2011 року приблизно о 19 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Карпати", що на масиві "Дружба" в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_13

07 липня 2011 року приблизно о 08 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_16, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1,5 мл. ОСОБА_13

07 липня 2011 року під час оперативної закупівлі наркотичного засобу, ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, знаходячись неподалік від магазину "Прогрес", що по вул. Слівенській в м. Тернополі, з відома інших учасників організованої групи, незаконно збув за 140 грн. ОСОБА_21 одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково наповнений рідиною коричневого кольору масою 1,4387 грама, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію) у рідині коричневого кольору масою 1,4387 грама в медичному одноразовому шприці ємкістю 2 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,1233 грами.

08 липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи неподалік бару "Румба", що по вул. Монастирського в м. Тернополі, маючи біля себе у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно, з корисливою метою збув наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості 3 мл. за гроші в сумі 225 грн. ОСОБА_22, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -ацетильованим опієм, масою у перерахунку на суху речовину 0,0873 грама.

23 липня 2011 року приблизно о 13 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №12 на вул. Карпенка в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 2,5 мл. ОСОБА_23, за що отримав від нього гроші в сумі 120 грн. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_23 придбав для власних потреб без мети збуту.

25 липня 2011 року приблизно о 15 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №12 на вул. Карпенка в м. Тернополі та маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_23, за що отримав від нього гроші в сумі 70 грн. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_23 придбав для власних потреб без мети збуту.

26 липня 2011 року приблизно о 18 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку №11 на вул. Дорошенка в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув вказаний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_13

27 липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_14 маючи біля себе у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно, з корисливою метою збув наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості 2 мл. за гроші в сумі 185 грн. ОСОБА_22, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0480 грама.

28 липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_14 маючи біля себе у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно, з корисливою метою збув наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості 2,5 мл. за гроші в сумі 225 грн. ОСОБА_22 (анкетні дані змінено), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -опієм ацетильованим. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0693 грама.

28 липня 2011 року приблизно о 20 год. ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -макову солому, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно та безоплатно збув даний наркотичний засіб в кількості 1000 грам ОСОБА_24

У 20-их числах липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля бару "Маяк", що на вул. Мазепи в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 10 мл. ОСОБА_18 за гроші в сумі 750 грн.

В кінці липня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_25 за гроші в сумі 75 грн.

У липні 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля бару "Маяк", що на вул. Мазепи в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 4 мл. ОСОБА_17 за гроші в сумі 300 грн., тобто вартість 1 мл. наркотичного засобу становила 75 грн.

Також в липні 2011 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, маючи у наявності незаконно придбаний бинт із соком снодійного маку, з відома інших учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збули його ОСОБА_26 за гроші в сумі 300 грн.

01 серпня 2011 року приблизно о 12 год. ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля ЗОШ №17 в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув вказаний наркотичний засіб в кількості 5 мл. ОСОБА_27, за що отримав від нього гроші в сумі 300 грн. Придбаний наркотик ОСОБА_27 придбав для власних потреб без мети збуту.

05 серпня 2011 року приблизно о 20 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 110 грн.

08 серпня 2011 року приблизно в обідню пору ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності наркотичний засіб -ацетильований опій, який перед цим був заздалегідь приготовлений ОСОБА_2, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно збув даний наркотичний засіб в кількості 1,5 мл. ОСОБА_9 за гроші в сумі 130 грн.

08 серпня 2011 року о 17 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи біля себе у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно збув 1 мл. ацетильованого опію ОСОБА_9 за гроші в сумі 75 грн. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_9 вжив шляхом внутрівенної ін'єкції на вулиці в парку "Топільче" м. Тернопіль.

У ході проведеної оперативної закупівлі наркотичного засобу, 08 серпня 2011 року ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в АДРЕСА_3, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув за гроші в сумі 2000 грн. ОСОБА_28 подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 982,35 грама.

13 серпня 2011 року приблизно о 09 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 110 грн.

15 серпня 2011 року під час проведеної оперативної закупівлі наркотичного засобу, ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи в АДРЕСА_3, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув за гроші в сумі 1500 грн. ОСОБА_29 подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 520,62 грама.

27 серпня 2011 року біля 09 год. на залізничному вокзалі ст. Тернопіль біля медичного пункту працівниками міліції затриманий ОСОБА_3, в якого у руках виявлено і вилучено полімерний пакет жовтого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка містить морфін та кодеїн і є наркотичним засобом -маковою соломою висушеною, яка належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, незаконно зберігав біля себе з метою подальшого незаконного збуту. Маса наркотичного засобу -соломи маку висушеної в перерахунку на суху речовину становить 349,54 грама.

28 серпня 2011 року приблизно о 10 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_12 маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1,5 мл. ОСОБА_10 за гроші в сумі 110 грн.

31 серпня 2011 року о 13 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Теко", що на вул. Мазепи в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_12 за гроші в сумі 75 грн.

31 серпня 2011 року приблизно о 16 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2,5 мл. ОСОБА_25 за гроші в сумі 200 грн.

У кінці серпня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_18 за гроші в сумі 150 грн.

Також в кінці серпня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля магазину "Копійка", що на вул. Л.Українки в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 2 мл. ОСОБА_17 за гроші в сумі 150 грн.

03 вересня 2011 року ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1,5 мл. ОСОБА_12 за гроші в сумі 75 грн.

Під час проведення працівниками УБОЗ оперативної закупівлі наркотичного засобу, 05 вересня 2011 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля обласної клінічної лікарні, що на вул. Клінічній в м. Тернополі, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув за гроші в сумі 225 грн. ОСОБА_22, наркотичний засіб в кількості 3 мл., який є концентратом з макової соломи (екстракційний опій), і його віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,0365 грама.

05 вересня 2011 року приблизно о 21 год. ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13, маючи у наявності заздалегідь приготовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, діючи з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, з корисливою метою збув даний наркотичний засіб в кількості 1 мл. ОСОБА_25 за гроші в сумі 75 грн.

05 вересня 2011 року працівниками міліції під час проведення огляду будинку ОСОБА_30 за адресою: с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, де тимчасово проживав ОСОБА_2, вилучено з-під дивану спальної кімнати поліетиленовий пакет жовтого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, яку останній, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, незаконно зберігав з метою подальшого виготовлення з макової соломи наркотичного засобу -ацетильованого опію, для його незаконного збуту. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 165,61 грама.

06 вересня 2011 року працівниками УБОЗ за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: м. Тернопіль вул. Мазепи, 1/30, проведено обшук в його квартирі під час якого серед інших речей вилучено два медичних одноразових шприца ємкістю по 20 мл. кожен, наконечники шприців закриті одноразовими ін'єкційними голками з пластмасовими ковпачками, які наповнені рідинами коричневого кольору, і які у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований опій). Загальна маса опію (ацетильованого опію) в рідинах коричневого кольору відповідно у двох медичних одноразових шприцах ємкістю 20 мл. кожен, у перерахунку на суху речовину становить 0,8740 грам.

Також вилучено один одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. із залишками речовини коричневого кольору, яка містить слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -опій (ацетильований опій). Встановити кількість опію на внутрішніх стінках шприца не виявляється можливим по причині його слідових кількостей на предметах-носіях.

Вилучений наркотичний засіб -ацетильований опій, ОСОБА_5, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, незаконно зберігав за місцем свого проживання, з метою незаконного його збуту наркотично залежним особам, зокрема ОСОБА_12

Згідно ст.ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1890 від 12 грудня 2002 року, макова солома, екстракційний опій та ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_2, являючись водночас організатором та співвиконавцем організованої злочинної групи, спільно із співвиконавцями -ОСОБА_4 і ОСОБА_3, з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичного засобу -ацетильованого опію, займались незаконним викраденням головок рослин снодійного маку і соку рослин снодійного маку.

Починаючи з травня по кінець вересня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4 і ОСОБА_3, з відома інших учасників організованої групи, підшуковували в Бережанському та Підгаєцькому районах Тернопільської області земельні ділянки, на яких росли рослини снодійного маку. Виявивши такі рослини, вони зрізували головки рослин снодійного маку і таким чином їх викрадали з приватних земельних ділянок. Незаконно придбані головки рослин снодійного маку ОСОБА_2 незаконно перевозив на автомобілі марки "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 в будинок за місцем проживання ОСОБА_7 у АДРЕСА_6, де згідно розподілу ролей організованої групи ОСОБА_2 незаконно виготовляв з висушених головок рослин снодійного маку, шляхом їх подрібнення, наркотичний засіб -макову соломку в кількості від 500 до 1000 грам.

У подальшому з наркотичного засобу макової соломки ОСОБА_2 незаконно виготовляв наркотичний засіб -ацетильований опій в будинку ОСОБА_7, у її відсутність, що в АДРЕСА_6. Незаконно виготовлений наркотичний засіб -ацетильований опій ОСОБА_2 сам або разом із ОСОБА_3 на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1 чи автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2, незаконно перевозили в м. Тернопіль, де ОСОБА_2 самостійно збував наркотичний засіб наркотично залежним особам. Частину наркотичного засобу ОСОБА_2 передавав ОСОБА_5, який виконуючи свої ролі та функції в організованій групі з метою подальшої реалізації ацетильованого опію, незаконно збував його наркотично залежним особам в м. Тернополі, зокрема: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та іншим з метою незаконного збагачення. Незаконно виручені гроші члени організованої групи використовували для продовження злочинних дій в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

У травні, червні та липні 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4, з відома інших учасників організованої групи, збирали на медичні бинти сік рослин снодійного маку на земельних ділянках приватних будинків у м. Підгайці Тернопільської області, а також зрізуючи зі стебел головки рослин снодійного маку викрадали їх з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу -ацетильованого опію, для подальшого його збуту.

Один раз в кінці травня, один раз на початку червня і один раз в середині червня 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4, з відома інших учасників організованої групи, викрадали головки рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел рослин на приватних земельних ділянках в АДРЕСА_10, для виготовлення наркотичного засобу -ацетильованого опію і його подальшого збуту.

Два рази в липні 2011 року ОСОБА_2, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, разом із ОСОБА_4, а також із відома всіх учасників організованої групи, викрадали головки рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел даних рослин, що знаходились на земельних ділянках в АДРЕСА_5 для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію, з метою його збуту наркотично залежним особам.

Також в липні 2011 року ОСОБА_4, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, перебуваючи в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, зайшов на земельну ділянку ОСОБА_11, звідки викрав 20 штук головок рослин снодійного маку шляхом зрізування їх зі стебел, що росли на городі, для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію. При огляді земельної ділянки ОСОБА_11 було вилучено шість рослин маку -рослин зелено-коричневого кольору без коробок, які мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію -морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У червні 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, викрав шляхом зрізування зі стебел близько 100 штук головок рослин снодійного маку на одній із земельних ділянок в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області. Незаконно придбавши головки рослин снодійного маку, ОСОБА_3, незаконно перевіз їх на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_11, де незаконно виготовив із них наркотичний засіб -макову соломку, яку передав ОСОБА_2 для виготовлення з неї наркотичного засобу ацетильованого опію з метою його збуту.

В липні 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, викрав шляхом зрізування зі стебел близько 200 штук головок рослин снодійного маку на одній із земельних ділянок в с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області. Незаконно придбавши головки рослин снодійного маку ОСОБА_3, незаконно перевіз їх на автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2 за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_11, де незаконно виготовив із них наркотичний засіб -макову соломку, яку в подальшому передав ОСОБА_2 для виготовлення з неї наркотичного засобу -ацетильованого опію з метою його збуту.

ОСОБА_2, являючись водночас організатором та співвиконавцем організованої злочинної групи, спільно із співвиконавцем ОСОБА_3, з метою продовження діяльності організованої злочинної групи та продовження незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно отримані кошти від злочинної діяльності організованої групи вкладали у придбання сировини та матеріалів, необхідних для виготовлення наркотичних засобів та їх перевезення.

Зокрема, з травня по кінець вересня 2011 року ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома інших учасників організованої групи, 11 разів їздили в Бережанський, Підгаєцький, Кременецький та Гусятинський райони Тернопільської області на автомобілі "Мерседес" н.з. НОМЕР_1, або автомобілі "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2, де займались пошуком наркотичної сировини, незаконним посівом рослин снодійного маку та викраденням головок снодійного маку, для незаконного виготовлення з них наркотичного засобу -ацетильованого опію і його збуту. Дані автомобілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заправляли коштами, вирученими зі збуту наркотичного засобу - ацетильованого опію, кожного разу по 150 грн. за одну поїздку на загальну суму 1650 грн.

Також ОСОБА_2 за гроші, виручені з незаконного збуту наркотичного засобу -ацетильованого опію, придбавав на ринку в м. Тернополі у невстановленої слідством особи насіння рослин снодійного маку, для подальшого їх незаконного посіву.

З травня по вересень 2011 року ОСОБА_3, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, з відома учасників організованої групи, частину грошей виручених з незаконного збуту наркотичного засобу -ацетильованого опію, передавав в загальній сумі 1500 грн. ОСОБА_31 -власнику автомобіля "Део-Сенс" н.з. НОМЕР_2, для погашення кредитної заборгованості по автомобілю, який ОСОБА_3 придбав в лізинг згідно лізингового договору від 14 березня 2008 року.

Окрім цього, на початку лютого 2011 року ОСОБА_2, незаконно зберігаючи біля себе заздалегідь виготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_32 за адресою: вул. АДРЕСА_15, в приміщенні її квартири незаконно збув останній 1 мл. наркотичного засобу -ацетильованого опію за гроші в сумі 50 грн.

З лютого по червень 2011 року ОСОБА_2 незаконно збував ОСОБА_32 шість разів наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості по один міліграм, за що вона платила йому по 50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 квітня 2011 року приблизно о 18 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_16 та маючи у наявності заздалегідь незаконно приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій, незаконно і безоплатно збув його в кількості 1 мл. ОСОБА_13

07 травня 2011 року в ОСОБА_2 за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію.

Цього ж дня ОСОБА_2, маючи у наявності заздалегідь незаконно приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості 10 мл. передав його ОСОБА_6, яка знаходячись на зупинці громадського транспорту у центрі АДРЕСА_5 зберігаючи біля себе даний наркотичний засіб з метою збуту, незаконно, з корисливою метою збула його в кількості 10 мл. ОСОБА_33 за гроші в сумі 350 грн. ОСОБА_2 в цей час спостерігав за оточуючою обстановкою з метою завчасного попередження появи працівників міліції чи інших сторонніх осіб, коли ОСОБА_6 збувала особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Гроші, отримані з незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 розділили порівну.

Також 14 травня 2011 року ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_6, маючи в наявності заздалегідь незаконно приготовлений ним наркотичний засіб -ацетильований опій в кількості 10 мл. передав його ОСОБА_6, яка знаходячись на зупинці громадського транспорту у центрі АДРЕСА_5 зберігаючи біля себе даний наркотичний засіб з метою збуту, незаконно та безоплатно збула його в кількості 10 мл. ОСОБА_33 У цей час ОСОБА_2 спостерігав за оточуючою обстановкою з метою завчасного попередження появи працівників міліції чи інших сторонніх осіб, коли ОСОБА_6 збувала особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій.

20 травня 2011 року у вечірню пору ОСОБА_2 за попередньою змовою разом із ОСОБА_6, маючи в наявності заздалегідь незаконно приготовлений ним наркотичний засіб - ацетильований опій у кількості 3 мл. передав його ОСОБА_6, яка перебуваючи на зупинці громадського транспорту в центрі АДРЕСА_5 зберігаючи біля себе наркотичний засіб -ацетильований опій, незаконно, з корисливою метою збула його в кількості 3 мл. ОСОБА_33 за гроші в сумі 150 грн. У цей час ОСОБА_2 спостерігав за навколишньою обстановкою в дворі будинку з метою виявлення та своєчасного попередження її у разі появи працівників міліції чи інших сторонніх осіб. Після чого, ОСОБА_33 була затримана працівниками міліції і в неї вилучено 3 мл. наркотичного засобу, який є концентратом з макової соломки (екстракційний опій), і віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину, становить 0,0841 грама. Гроші, отримані з незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_6 розділили порівну.

Також 04 жовтня 2011 року по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: с. Саранчуки Бережанський район Тернопільська область проведено обшук, під час якого на подвір'ї її будинку вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, яка є частинами рослини мак снотворний, які піддавались екстракції і на момент дослідження не містить наркотичних алкалоїдів опію -морфіну та кодеїну і не відноситься до наркотичних засобів.

Крім цього, в кінці літа 2010 року ОСОБА_2, маючи в наявності незаконно виготовлений ним наркотичний засіб -макову соломку у кількості 30 стаканів, кожен ємкістю 200 мл., незаконно збув її ОСОБА_26 за гроші в сумі 3000 грн., один стакан за 100 грн. ОСОБА_12 соломку ОСОБА_2 за допомогою кур'єрської служби "Автолюкс", що у м. Тернополі відправив в посилці у м. Севастополь Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_26 отримав її на своє ім'я. Гроші за даний наркотичний засіб в сумі 3000 грн. ОСОБА_2 отримав від останнього за допомогою електронного переказу. Наркотичний засіб - макову соломку ОСОБА_26 придбав для власних потреб без мети збуту.

У вересні 2010 року ОСОБА_2, маючи в наявності незаконно виготовлений ним наркотичний засіб - макову соломку у кількості 30 стаканів, кожен ємкістю 200 мл., незаконно збув її ОСОБА_26 за гроші в сумі 3000 грн., один стакан за 100 грн. ОСОБА_12 соломку ОСОБА_2 за допомогою кур'єрської служби "Автолюкс", що у м. Тернополі відправив в посилці у м. Севастополь Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_26 отримав її на своє ім'я. Гроші за даний наркотичний засіб в сумі 3000 грн. ОСОБА_26 перерахував ОСОБА_2 за допомогою електронного переказу. Наркотичний засіб макову соломку ОСОБА_26 придбав для власних потреб без мети збуту.

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_2, маючи у наявності незаконно виготовлений ним наркотичний засіб - макову соломку в кількості 30 стаканів, кожен ємкістю 200 мл., передав даний наркотичний засіб ОСОБА_3, який за попередньою змовою разом із ОСОБА_2, незаконно збув даний наркотичний засіб ОСОБА_26 за гроші в сумі 3000 грн., один стакан за 100 грн. ОСОБА_12 соломку у кількості 30 стаканів ОСОБА_3, за допомогою кур'єрської служби "Автолюкс", що в м. Тернополі, відправив у посилці в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_26 отримав її на своє ім'я. Гроші за даний наркотичний засіб в сумі 3000 грн. ОСОБА_26 перерахував ОСОБА_3 за допомогою електронного переказу, які він отримав і віддав ОСОБА_2 Наркотичний засіб - макову соломку ОСОБА_26 придбав для власних потреб без мети збуту.

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_2, маючи в наявності незаконно виготовлений ним наркотичний засіб - макову соломку у кількості 25 стаканів, кожен ємкістю 200 мл., передав даний наркотичний засіб ОСОБА_3, який за попередньою змовою разом із ОСОБА_2, незаконно збув даний наркотичний засіб ОСОБА_26 за гроші в сумі 2500 грн., один стакан за 100 грн. ОСОБА_12 соломку у кількості 25 стаканів ОСОБА_3, за допомогою кур'єрської служби "Автолюкс", що в м. Тернополі, відправив у посилці в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_26 отримав її на своє ім'я. Гроші за даний наркотичний засіб в сумі 3000 грн. ОСОБА_26 перерахував ОСОБА_3 за допомогою електронного переказу, які він отримав і віддав ОСОБА_2 Наркотичний засіб -макову соломку ОСОБА_26 придбав для власних потреб без мети збуту.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1890 від 12 грудня 2002 року, макова солома та ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В апеляціях:

- засуджений ОСОБА_2 просить пом'якшити призначене йому судом першої інстанції за цим вироком покарання, шляхом перегляду усіх пом'якшуючих вину обставини, зокрема таких, як: повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння суду в з'ясуванні істини по даній справі, молодий вік, постійне місце проживання, наявність на утриманні малолітньої дитини, стан здоров'я.

Окрім цього, просить стягнути з СУ УМВС України в Тернопільській області сплату судових витрат за призначені експертизи;

- засуджений ОСОБА_3 просить пом'якшити призначене йому судом першої інстанції за вказаним вироком покарання, оскільки вважає, що воно занадто суворе і не відповідає ступеню тяжкості вчинених ним злочинів.

Ставить питання про необхідність перегляду усіх пом'якшуючих його вину обставини і врахувати те, що він визнав свою вини та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв слідству, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружину, яка перенесла важку операцію, його молодий вік.

Крім того, просить скасувати судові витрати призначені йому судом за даним вироком;

- засуджений ОСОБА_4 просить пом'якшити занадто суворе покарання, призначене йому судом першої інстанції за цим вироком і врахувати те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв органам досудового слідства та суду у встановленні істини по даній справі, хворіє (два рази перехворів на туберкульоз), позитивно характеризується по місцю проживання, має пристарілу матір, яка є інвалідом ІІ групи.

Також просить скасувати судові витрати призначені йому судом за вказаним вироком.

У апеляції та доповненні до неї засуджений ОСОБА_5 просить пом'якшити призначене йому судом першої інстанції за даним вироком покарання, застосувати ст.69 КК України, мотивуючи тим, що суд не врахував усіх пом'якшуючих вину обставин, зокрема таких, як: повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, незадовільний стан здоров'я, немолодий вік, скрутне матеріальне становище в родині, а також наявність дочки з двома малолітніми дітьми, яким необхідна допомога.

Окрім цього, просить скасувати зазначений вирок суду в частині стягнення з нього судових витрат за проведені експертизи.

Вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_6 ніким не оскаржений.

Заслухавши доповідача -суддю апеляційного суду, засудженого ОСОБА_2, під час виступу в судових дебатах і з останнім словом, який підтримав подану апеляцію та просить пом'якшити призначене йому покарання і стягнути з СУ УМВС України в Тернопільській області сплату судових витрат за призначені експертизи, засудженого ОСОБА_3, під час виступу в судових дебатах та з останнім словом і захисника засудженого -родича ОСОБА_1, під час виступу в судових дебатах, які підтримали подану засудженим апеляцію та просять пом'якшити призначене ОСОБА_3 покарання і скасувати судові витрати, засудженого ОСОБА_4, під час виступу в судових дебатах та з останнім словом, який підтримав подану апеляцію і просить пом'якшити призначене йому покарання та скасувати судові витрати, засудженого ОСОБА_5, під час виступу в судових дебатах і з останнім словом, який підтримав подану апеляцію та доповнення до неї і просить пом'якшити призначене йому покарання, застосувати ст.69 КК України та скасувати судові витрати, міркування прокурора, під час виступу в судових дебатах, про те, що даний вирок суду є законним і обґрунтованим, покарання засудженим призначено відповідно до вимог чинного КК України, а тому не вбачає підстав для його скасування чи зміни, перевіривши матеріали справи та дослідивши наведені в апеляціях доводи, колегія суддів приходить до переконання, що вони не підлягають до задоволення виходячи з таких міркувань.

Висновок суду першої інстанції про доведеність винності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, за які їх засуджено і кваліфікація дій останніх в апеляціях не оспорюється.

Щодо призначених судом першої інстанції покарань, то колегія суддів вважає, що покарання засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено з дотриманням вимог ст.ст. 50, 65 КК України, з врахуванням тяжкості вчинених злочинів, даних про особи винних, індивідуально щодо кожного із них, а тому підстав для пом'якшення покарання, про що просять у своїх апеляціях засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, колегія суддів не знаходить.

У повному об'ємі судом першої інстанції враховано і пом'якшуючі вину обставини, в тому числі і ті, на які посилаються засуджені у своїх апеляціях.

Так, суд першої інстанції призначаючи покарання ОСОБА_2, обґрунтовано врахував його роль та участь у вчиненні конкретних злочинних діянь, а також повне визнання ним своєї вини, щиросердне розкаяння, молодий вік останнього, наявність постійного місця проживання, стан здоров'я і те, що він ніде не працює, його сімейний стан -розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Вищезазначені обставини, з врахуванням конкретних умов, при яких вчинені злочини, дали підстави суду першої інстанції обґрунтовано призначити ОСОБА_2 згідно до ст.69 КК України основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.2 ст.306 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю із врахуванням того, що на момент вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.306 КК України останній ніде не працював, і застосувати правило сукупності злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд першої інстанції обґрунтовано врахував його роль та участь у вчиненні конкретних злочинних діянь, а також повне визнання ним своєї вини, щиросердне розкаяння, молодий вік останнього, наявність постійного місця проживання, позитивну характеристику, стан здоров'я і те, що він ніде не працює, його сімейний стан -одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, дружину, яка перенесла в грудня 2011 року операцію.

Вищенаведені обставини, з врахуванням конкретних умов, при яких вчинені злочини, дали підстави суду першої інстанції обґрунтовано призначити ОСОБА_3 згідно до ст.69 КК України основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.2 ст.306 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю із врахуванням того, що на момент вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.306 КК України останній ніде не працював, і застосувати правило сукупності злочинів.

Суд першої інстанції призначаючи покарання ОСОБА_4 обґрунтовано врахував його роль та участь у вчиненні конкретних злочинних діянь, а також повне визнання ним своєї вини, щиросердне розкаяння, молодий вік останнього, наявність постійного місця проживання, позитивну характеристику, стан здоров'я (згідно довідки Обласного комунального протитуберкульозного диспансеру №414 від 15 вересня 2011 року ОСОБА_4 перебуває на обліку з 2011 року з діагнозом: залишкові зміни туберкульозу легень у вигляді фіброзу та щільних вогнищ, кат. 5 гр. 5.1) і те, що він ніде не працює, його сімейний стан -розлучений.

Вищевказані обставини, з врахуванням конкретних умов, при яких вчинені злочини, дали підстави суду першої інстанції обґрунтовано призначити ОСОБА_4 згідно до ст.69 КК України основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч.3 ст.307, ч.3 ст.308 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, і застосувати правило сукупності злочинів.

Також призначаючи покарання ОСОБА_5 суд першої інстанції обґрунтовано врахував його роль та участь у вчиненні конкретних злочинних діянь, а також повне визнання ним своєї вини, щиросердне розкаяння, молодий вік останнього, наявність постійного місця проживання, позитивну характеристику, стан здоров'я і те, що він ніде не працює, його сімейний стан -одружений, має на утриманні двоє дітей.

Вищезазначені обставини, з врахуванням конкретних умов, при яких вчинені злочини, дали підстави суду першої інстанції обґрунтовано призначити ОСОБА_5 згідно до ст.69 КК України основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На думку колегії суддів, призначені засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міри покарання є законними, необхідними та достатніми для виправлення засуджених і попередження скоєння ними нових злочинів, як це передбачено ст.65 КК України.

Рішення суду першої інстанції належним чином мотивовано, не суперечить вимогам кримінального закону і відповідає меті покарання. Це покарання матиме й превентивне значення як для засуджених, так і для інших осіб.

З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів не знаходить підстав для пом'якшення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міри покарання, як про це вони просять у своїх апеляціях.

Окрім цього, у своїх апеляціях засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення суду першої інстанції щодо стягнення судових витрат призначених їм за цим вироком.

Проте, у відповідності до п.п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 03 грудня 1997 року №12) слід мати на увазі, що згідно до ст.93 КПК України (в редакції 1960 року) судові витрати в кримінальній справі покладаються на засуджених. Розмір судових витрат визначається і вони стягуються з засудженого в межах обвинувачення, яке визнано судом доведеним. У разі постановлення виправдувального вироку судові витрати приймаються на рахунок держави.

Як слідує з матеріалів справи, суд першої інстанції у резолютивній частині вироку вірно постановив стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області та НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/З при УМВС України на залізничному транспорті судові витрати із засуджених: ОСОБА_2 -1651 грн. 68 коп., ОСОБА_3 -760 грн. 36 коп., ОСОБА_4 -1687 грн. 68 коп. і ОСОБА_5 -2812 грн. 80 коп., за проведені експертизи, оскільки вони мають безпосереднє відношення до доказів, якими доводиться вина останніх у вчиненні інкримінованих їм злочинів, за які їх засуджено.

Керуючись наведеним, колегія суддів приходить до переконання, що вирок суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Будь-яких передбачених ст.367 КПК України (в редакції 1960 року) підстав до його скасування чи зміни при перевірці справи у апеляційному порядку не виявлено, а тому в задоволенні апеляцій засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити.

З врахуванням наведеного, керуючись п.п. 11, 13 розділу ХІ Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року) та ст.ст. 362, 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляції засуджених -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 -без змін.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області П.В. Декайло

Показати/Приховати судові провадження

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація