ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2006 р. | Справа № 6/250-06-6443 |
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №18"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник"
про визнання недійсним акту прийому –передачі майна до статутного фонду
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін
Від позивача: не з`явився
Від відповідачів: не з`явився
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18", (позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник" про визнання недійсним акту прийому –передачі майна до статутного фонду.
Матеріалами справи встановлено, що Ухвалою господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 05.07.2006 р. розгляд справи № 6\250-06-6443 було призначено на 24.07.2006 р. о 11.00. Явка сторін визнана обов`язковою.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2006 р. були застосовані заходи до забезпечення позову, а саме :
1. Заборонено органам ОМБТІ та РОН проводити поточну технічну інвентаризацію об`єктів нерухомості на користь ТОВ СФ „Прикордонник” або будь-яким іншим особам, яким були передані права на об`єкти нерухомості на підставі будь-яких цивільно-правових угод, укладених з відповідачем, розташовані за адресами :
м. Одеса, 4-й Локомотивний провулок, 21 ;
м. Одеса, Локомотивний провулок, 21 ;
м. Одеса, вул.. Локомотивна, 21-А ;
2. До вирішення спору по суті заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єктів нерухомості, які були передані в процесі приватизації до статутного фонду ВАТ «БМУ-18», або будь-які інші дії, які порушують майнові права позивача.
Ухвалою від 31.07.2006р провадження у справі було зупинено в зв’язку з надходженням до господарського суду Одеської області апеляційної скарги від 28.07.2006р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2006р. касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Прикордонник" на ухвалу господарського суду Одеській області від 06.0.72006р по справі № 6/250-06-6443 - було повернуто скаржнику без розгляду
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2006р провадження у справі було поновлено та справу було призначено до розгляду на “04” жовтня 2006р. о 15:30.
Позивача суд зобов`язав надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
В судове засідання призначене на 04.10.2006р. о 15год 30 хв. позивач не з`явився та витребуваних судом доказів не надав.
Ухвалою від 04.10.2006р. розгляд справи було відкладено на 16.10 2006р о 16 год 40хв. Позивача суд зобов`язав надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду та уточнення місцезнаходження відповідача, технічних паспорт на нежитлове приміщення площею 379,7кв.м. по вул.Локомотивна, 21-А (колишній пров.Локомотивний, 21).
В судове засідання призначене на 16.10.2006р. о 16год 40 хв. позивач не з`явився та витребуваних судом доказів не надав.
Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що у даному випадку неявка позивача та ненадання витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, викладені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.
Вищевказані заходи щодо забезпечення позову, застосовані згідно Ухвали господарського суду Одеської області від 06.07.2006р. мають бути скасовані.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №18" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської фірми "Прикордонник" про визнання недійсним акту прийому –передачі майна до статутного фонду - залишити без розгляду ;
2. Заходи щодо забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 6/250-06-6443 від 06.07.2006 р., згідно яких:
- Заборонено органам ОМБТІ та РОН проводити поточну технічну інвентаризацію об`єктів нерухомості на користь ТОВ СФ „Прикордонник” або будь-яким іншим особам, яким були передані права на об`єкти нерухомості на підставі будь-яких цивільно-правових угод, укладених з відповідачем, розташовані за адресами :
м. Одеса, 4-й Локомотивний провулок, 21 ;
м. Одеса, Локомотивний провулок, 21 ;
м. Одеса, вул.. Локомотивна, 21-А ;
- До вирішення спору по суті заборонено відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження об`єктів нерухомості, які були передані в процесі приватизації до статутного фонду ВАТ «БМУ-18», або будь-які інші дії, які порушують майнові права позивача. - скасувати.
Суддя Демешин О.А.