Справа № 2-2811/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02.11.2012 р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ
До Свердловського міського суду Луганської області звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 004-12058-140807 від 14.08.2007 року в розмірі 5061,08 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Дана заява не може бути розглянута по суті, оскільки складена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, на підставі п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину. В даній заяві не вірно зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме - не зазначено дати, станом на яку за відповідачем сформувалась загальна заборгованість. Крім того, сума загальної заборгованості 5061,08 грн., яка визначена у позовних вимогах, не відповідає даним письмового доказу - розрахунку заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного суддя вважає позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119 ,121 ЦПК України , суддя, -
УХВАЛИВ
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Надати позивачу строк в кількості п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.С. ЛОГВІНА
- Номер: 6/753/536/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2811/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Логвіна Л.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 11.05.2019
- Номер: 2-3587/12
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2811/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Логвіна Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2012
- Дата етапу: 22.08.2012