Справа № 2-1171
2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 березня 2008 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Касап В.М.
при секретарі Кисилівській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільському справу за позовом закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
ЗАТ “Тепловоденергія” звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_1, ОСОБА_3. про стягнення боргу.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі не оплачують послуги, що надаються позивачем згідно укладеного договору з 01.06.2006 року, тому заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 4965,31 грн. Просить стягнути на користь ЗАТ “Тепловоденергія” суму боргу, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності при наявних у справі матеріалах.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг, які надає ЗАТ “Тепловоденергія”, не проводять оплату за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення, які їм надаються з 01.06.2006 року, заборгованість станом на 01.01.2008 року становить 4965,31 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента НОМЕР_1 Спору про розмір заборгованості не виникає.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 солідарно на користь ЗАТ “Тепловодоенергія” 4965,31 грн. боргу за теплову енергію, водопостачання та водовідведення, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, - всього 4995,31 грн., 51 гривню держмита на користь держави.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду не позбавляє сторін права подати апеляційну скаргу у строк, встановлений для подання заяви.
Суддя
- Номер: 22-ц/780/609/17
- Опис: Сліпко Т.П. до Дулицької сільської ради Сквирського району про встановлення факту прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1171/2008
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Касап В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 17.01.2017