07.12.2012

Справа №10/2190/510/12 Головуючий в 1 інстанції:

Черниш О.Л.

П О С Т А Н О В А

07 грудня 2012 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області В.М. Палькова з участю прокурора Пахович М.М. попередньо розглянувши справу за апеляцією ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.11.2012 року на підставі ст. 273 КПК України закрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що останній звернувся до суду з заявою в якій просив закрити провадження по справі за його скаргою на дії працівників Херсонської обласної прокуратури.

Не погоджуючись з рішенням суду, на дану постанову ОСОБА_2 подана апеляція, в якій він просить скасувати зазначену постанову, як незаконну, та таку, що прийнята судом з формальних підстав.

Заслухавши думку прокурора про неможливість прийняття апеляції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що повинно бути відмовлено в прийнятті апеляції до розгляду апеляційного суду.

Оскільки з матеріалів, які надійшли до суду вбачається, що скаржник оскаржує дії працівників Херсонської обласної прокуратури, та останній звернувся до суду саме з такою скаргою, в даному випадку суд повинен був діяти відповідно до вимог ст. 236 КПК України, а не приймати рішення про закриття провадження по справі.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства - є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до ст.347 ч.2 п.3 КПК України, апеляції можуть бути подані на постанови місцевих судів у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

При цьому вказаним кодексом не передбачена можливість подачі апеляцій на постанови місцевих судів, які повинні бути прийняті судом відповідно до вимог ст.236 КПК України, про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги на дії працівників прокуратури, оскільки скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Не зважаючи на вказівку у постанові місцевого суду про можливість її оскарження до апеляційного суду Херсонської області, таке оскарження чинним законодавством не передбачено, а тому повинно бути відмовлено у прийнятті апеляції.

Керуючись ст.ст. 357 ч.4 п.2, 359 ч.1 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду апеляційного суду Херсонської області апеляції на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.11.12р. про закриття провадження по справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.М. Палькова