Справа № 429/7827/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, дітей до 18 років на утримані не має, головним бухгалтером ТОВ «Палоградське автотранспортне підприємство», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «Палоградське автотранспортне підприємство» встановлено 26.07.2012 року надання звітності ОСОБА_1 по формі 1 ДФ за 4 кв. 2009 року, 1-4 кв. 2010 року, 1 кв. 2012 року не у повному обсязі, з недостовірними або з помилками про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, фактично уточнений звіт 04.07.12 року (згідно акту № 581/17/1-21939968 від 26.07.2012 р.).

За викликом суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/82/17/1 від 26 липня 2012р., копією акту про результати перевірки № 581/17/1-21939968 від 26.07.2012 р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_2