Справа № 429/6508/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Тернівському професійному ліцеї, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2012 року близько 20-00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у парку «1 Травня», м. Павлограду, розпивав алкогольні напої, чим порушував громадський порядок, оскільки знаходився в громадському місці.

Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 351397, постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2 та поясненням правопорушника.

За викликом суду ОСОБА_1, не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, однак враховуючи що він, на момент вчинення правопорушення, був неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу п. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 178, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М.С.Мицак