Справа № 429/6042/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора з виробництва у АФ «Павлоград. Авто», адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП стосовно ОСОБА_1, з якого слідує, що о 23 травня 2012 року гр.ОСОБА_1 будучи відповідальною особою АФ «Павлоград.Авто», дозволив видачу протоколів перевірки технічного стану КТЗ, чим не виконав припис ДАІ від 14/9.2468 від 07.06.2011 року.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія АЕ1 №429542 від 23.05.2012р., у порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення.
Усунення вищезазначеного недоліку необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»активний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адмінправопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути для дооформлення ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Мицак