Справа № 429/6307/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м.Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою вул. Сонячна 4, м.Тернівка Дніпропетровської області, за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №429618 від 02.06.2012р., не долучено постанову про прийняте рішення в порядку ст.97 КПК України, оскільки з пояснень ОСОБА_3, вбачається, що в результаті ДТП постраждав пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Усунення вищезазначеного недоліку необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адмінправопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути для дооформлення ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м.Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Мицак