Справа № 429/6542/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 07.06.2012 року о 15.00 год., знаходячись у приміщенні приймального покою міської лікарні №4 м.Павлограда виражався грубою нецензурною лайкою у громадському місці.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 352003 від 07.06.2012р., у порушення вимог ст.256 КУпАП, не вказано на підставі якого документа засвідчена особа правопорушника; також до матеріалів справи долучена довідка про те, що правопорушник 20.02.2012 року піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу за ст.173 КУпАП, але у протоколі дані відомості не зазначені, також відсутня копія постанови про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП.
Усунення вищезазначених недоліків необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»активний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адмінправопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути для дооформлення Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Мицак