Справа № 429/7162/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративних територій м. Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

          Громадянин ОСОБА_1, 29 червня 2012 року о 10.40 год., керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Радянська м. Павлограда Дніпропетровської області, не надав переваги в русі автомобілю Citroen, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, також пояснив, що він є інвалідом ІІІ групи.

ОСОБА_2 у судовому засіданні, пояснив, що претензії до правопорушника відсутні, оскільки відшкодування завданої шкоди буде здійснювати страхова компанія.

          Розглянувши адміністративний протокол, протокол огляду місця ДТП, схему місця ДТП, фото таблицю, письмові та усні пояснення учасників ДТП, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АН1 №680524 від 29 червня 2012 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Радянська м. Павлограда Дніпропетровської області, не надав переваги в русі автомобілю Citroen, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв’язку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілів, в зв’язку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

          На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                М.С. Мицак