Справа № 429/6945/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Мозолева», на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Громадянка ОСОБА_1 19.05.2012 року за адресою: м.Павлоград, вул.Сташкова, буд.1 у приміщенні, де розташована аптека, здійснювала торгівлю DVD-дисками, що не мають марок акцизного збору.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 351904 від 19.05.2012р., у порушення вимог ст.256 КУпАП, в матеріалах справи відсутні відомості про місцезнаходження вилучених DVD-дисків, упаковки яких не марковані контрольними марками, а також відсутні докази того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності отримала копію протоколу про адміністративне правопорушення у виправленому вигляді.

Усунення вищезазначених недоліків необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»активний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-9 КУпАП повернути для дооформлення Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.С. Мицак