Справа № 429/6839/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером КП «Затишне місто», на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: м.Павлоград, вул.Кравченко 3/44, правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2012 року при камеральній перевірці даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість КП «Затишне місто»встановлено неподання головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за березень 2012 року у сумі 79008,00 грн., терміном сплати 30.04.2012 року, по декларації №9020885504 від 20.04.2012 р. борг частково погашений платіжними дорученнями №171 у сумі 1000,00 грн. від 04.05.2012 року, №U954483 у сумі 8000,00 грн. від 04.05.2012 року, №U964852 у сумі 2000,00 грн. від 07.05.2012 року, №U1013091 у сумі 1000,00 грн. від14.05.2012 року, №U1033617 у сумі 1000,00 грн. від 16.05.2012 року, №U1170636 у сумі 1000,00 грн. від 29.05.2012 року. Станом на 30.05.2012 року борг складає 65008,00 грн., згідно акту перевірки № 139/15-227-37085410 від 30.05.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/196/15-2 від 26.06.2012 р., копією акту про результати перевірки № 139/15-227-37085410 від 30.05.2012 року, постановою Павлоградського міськрайонного суду від 25.11.2011 року та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), якщо ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак