Справа № 429/7149/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м.Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

          Водій ОСОБА_1 13 червня 2012 року о 19.10 год., керуючи мопедом КADA б/н, по вул. Дніпровській 132-А м. Павлограда, при повороті ліворуч не виконав вимогу дорожнього знаку розмітки 1.3 та перетнув подвійну суміжну смугу, чим порушив п. 1.3 ПДР України.

          Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв.

Розглянувши адміністративний протокол, письмові пояснення, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 122 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи ступінь провини правопорушника та визнання останнім своєї провини, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АЕ1 №430294, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

          На підставі ч.1 ст. 122 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                М.С.Мицак