Справа № 429/6274/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м.Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є пенсіонером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Водій ОСОБА_1 31 травня 2012 року о 18.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Балашовській м.Павлограда, будучи причетним до ДТП, з місця ДТП зник, чим порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні водій ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся.
Розглянувши адміністративний протокол, письмові пояснення, пояснення дані ОСОБА_1 в судовому засіданні, аналізуючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Зазначене у адміністративному протоколі підтверджується поясненнями самого правопорушника.
Враховуючи ступінь провини правопорушника, визнання останнім своєї провини та каяття щодо вчиненого, вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
На підставі ст. 122-4 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.С.Мицак